经典的是纯虚析构函数：

class abstract {
  public: 
    virtual ~abstract() = 0;
};

abstract::~abstract() {}

你让它纯粹是因为没有别的东西可以这样做，并且你希望这个类是抽象的，但是你仍然必须提供一个实现，因为派生类的析构函数显式地调用你的析构函数。是的，我知道，这是一个非常愚蠢的教科书示例，但因此它是经典之作。它一定出现在The C++ Programming Language的第一版中。

无论如何，我不记得曾经真正需要实现纯虚函数的能力。对我来说，这个功能存在的唯一原因似乎是它必须被明确禁止，而 Stroustrup 没有看到这样做的原因。

如果您觉得需要此功能，那么您的设计可能走错了路。