将DataTable转换为通用列表？

一尘不染

将DataTable转换为通用列表？

    public static IList<T> ConvertTo<T>(DataTable table)
    {
        if (table == null)
        {
            return null;
        }

        List<DataRow> rows = new List<DataRow>();

        foreach (DataRow row in table.Rows)
        {
            rows.Add(row);
        }

        return ConvertTo<T>(rows);
    }

    public static T ConvertItem<T>(DataTable table)
    {
        T obj = default(T);
        if (table != null && table.Rows.Count > 0)
        {
            obj = CreateItem<T>(table.Rows[0]);
        }
        return obj;
    }


    public static T CreateItem<T>(DataRow row)
    {
        T obj = default(T);
        if (row != null)
        {
            obj = Activator.CreateInstance<T>();
            Type entityType = typeof(T);
            PropertyInfo[] properties = entityType.GetProperties();

            for (int i = 0; i < properties.Length; i++)
            {
                object[] customAttributes = properties[i].GetCustomAttributes(typeof(ColumnAttributes), false);
                ColumnAttributes dataField = null;
                if (null != customAttributes && customAttributes.Length > 0 && null != (dataField = customAttributes[0] as ColumnAttributes))
                {
                    if (row.Table.Columns.Contains(dataField.FieldName) && !row[dataField.FieldName].GetType().FullName.Equals("System.DBNull"))
                    {
                        properties[i].SetValue(obj, row[dataField.FieldName], null);
                    }
                }
            }
        }
        return obj;
    }

那就是我们现在唯一能想到的是，我们必须在需要垃圾回收自己的地方做些什么？

有什么想法吗？

为什么我们认为可能存在泄漏？：

我们正在摆脱内存错误。如果Page不需要业务逻辑来使用这种类型的转换，则II6流程不会增长，但是当我们点击使用它的页面时，它就会增长。

我们目前正在获取ANTS Profiler，以向我们提供更多详细信息。

阅读 258

2020-05-19

共1个答案

一尘不染

那不会是实际的泄漏，但可能会不必要地增加压力。

您要处理几行？请注意，反射是一种痛苦，并且对诸如此类的事情的每次调用GetCustomAttributes都可以返回一个新数组（因此，您希望这样做一次，而不是每行每属性一次）。

就我个人而言，我会预先构建我打算做的工作……如下所示。

请注意，如果要执行大量操作，则可以切换到HyperDescriptor，或者如果可以选择.NET
3.5，则可以选择编译后的Expression。由于DataTable不是强类型的，HyperDescriptor因此在以下各项之后（出于性能考虑）将是合理的下一步……

sealed class Tuple<T1, T2>
{
    public Tuple() {}
    public Tuple(T1 value1, T2 value2) {Value1 = value1; Value2 = value2;}
    public T1 Value1 {get;set;}
    public T2 Value2 {get;set;}
}
public static List<T> Convert<T>(DataTable table)
    where T : class, new()
{
    List<Tuple<DataColumn, PropertyInfo>> map =
        new List<Tuple<DataColumn,PropertyInfo>>();

    foreach(PropertyInfo pi in typeof(T).GetProperties())
    {
        ColumnAttribute col = (ColumnAttribute)
            Attribute.GetCustomAttribute(pi, typeof(ColumnAttribute));
        if(col == null) continue;
        if(table.Columns.Contains(col.FieldName))
        {
            map.Add(new Tuple<DataColumn,PropertyInfo>(
                table.Columns[col.FieldName], pi));
        }
    }

    List<T> list = new List<T>(table.Rows.Count);
    foreach(DataRow row in table.Rows)
    {
        if(row == null)
        {
            list.Add(null);
            continue;
        }
        T item = new T();
        foreach(Tuple<DataColumn,PropertyInfo> pair in map) {
            object value = row[pair.Value1];
            if(value is DBNull) value = null;
            pair.Value2.SetValue(item, value, null);
        }
        list.Add(item);
    }
    return list;        
}

2020-05-19