如果我使用OWIN Startup.cs类并将所有配置移到那里，是否需要Global.asax.cs文件？

一尘不染

如果我使用OWIN Startup.cs类并将所有配置移到那里，是否需要Global.asax.cs文件？

举例来说，在一个由带有个人帐户的MVC模板制作的全新ASP.NET MVC
5应用程序中，如果我删除Global.asax.cs该类并将其配置代码移至Startup.cs
Configuration()方法如下，会有什么弊端？

public partial class Startup
{
     public void Configuration(IAppBuilder app)
     {
        AreaRegistration.RegisterAllAreas();
        FilterConfig.RegisterGlobalFilters(GlobalFilters.Filters);
        RouteConfig.RegisterRoutes(RouteTable.Routes);
        BundleConfig.RegisterBundles(BundleTable.Bundles);

        ConfigureAuth(app);
    }
}

对我来说，好处是，当将ASP.NET 4应用程序升级到ASP.NET
5并使用必须在Startup.cs类中配置的组件时，我没有在似乎相关的两个不同类中进行依赖项注入和其他配置。进行启动和配置。

阅读 418

2020-05-19

共1个答案

一尘不染

Startup.Configuration的调用要比Application_Start稍晚一些，但是我认为在大多数情况下区别并不重要。

我相信我们将其他代码保留在Global.asax中的主要原因是：

与以前的MVC版本保持一致。（这是每个人当前期望找到此代码的地方。）
能够添加其他事件处理程序。在Global.asax中，您可以处理其他方法，例如Session_Start和Application_Error。
在各种身份验证方案中的正确性。仅当bin目录中具有Microsoft.Owin.Host.SystemWeb.dll时，才会调用Startup.Configuration方法。如果删除此DLL，它将以静默方式停止调用Startup.Configuration，这可能很难理解。

我认为第三个原因是最重要的原因，因为默认情况下我们不采用这种方法，因为某些情况下不包括拥有此DLL，并且能够更改身份验证方法而不会使无关代码的位置无效（例如路线注册）。

但是，如果这些原因都不适合您的情况，那么我认为使用此方法会很好。

2020-05-19