哇，我刚刚从外包开发人员那里得到了一个用C＃进行的大型项目，并且在进行代码审查时，我的分析工具揭示了许多被认为是不好的东西。令人沮丧的消息之一是：
Exceptions.DontSwallowErrorsCatchingNonspecificExceptionsRule : 2106 defects
开发人员向我保证，他们对于所有空的catch块都有充分的理由，有时尝试使用空的catch块可以忽略无用的异常并防止应用程序崩溃。我觉得这是一个完整的BS。我实际查询的一些示例是将记录保存到数据库的数据库调用，在这种情况下，如果忽略了异常，则用户将获得一个好的提示，认为一切都很好，然后继续他们的工作。实际上，他们的工作从未被保存过。我认为这绝对是最可怕的错误。在这种情况下，使用空的catch块尝试抛出该代码是完全错误的。但是我的问题是，“在任何情况下，这都可以接受吗？” 我认为不是，但是众所周知我错了。
尽管有一些合理的理由可以忽略例外；但是，通常只有您可以安全忽略的特定例外。正如Konrad Rudolph所指出的那样，您可能必须捕获并处理作为框架一部分的错误。并且如osp70所述，您知道可以忽略的框架可能会产生异常。
但是，在这两种情况下，您都可能会知道异常类型，如果知道异常类型，则应该具有类似于以下内容的代码：
try { // Do something that might generate an exception } catch (System.InvalidCastException ex) { // This exception is safe to ignore due to... } catch (System.Exception ex) { // Exception handling }
对于您的应用程序，听起来有些情况下可能适用类似的情况；但是您给出的数据库保存示例即使出现异常也返回“ OK”，并不是一个很好的信号。
