.NET框架附带6种不同的哈希算法：

• MD5：16个字节（散列时间500MB：1462毫秒）
• SHA-1：20个字节（1644毫秒）
• SHA256：32个字节（5618毫秒）
• SHA3​​84：48个字节（3839毫秒）
• SHA512：64个字节（3820毫秒）
• RIPEMD：20个字节（7066 ms）

这些功能中的每个功能都有不同。MD5是最快的，而RIPEMD是最慢的。

MD5的优点是适合内置的Guid类型。它是类型3
UUID的基础。SHA-1哈希是类型5
UUID的基础。这使得它们非常易于识别。

但是，MD5容易受到碰撞攻击，SHA-1也容易受到攻击，但是程度较小。

在什么情况下应该使用哪种哈希算法？

我真的很想知道答案的具体问题是：

• MD5不值得信赖吗？在正常情况下，当您使用没有恶意意图的MD5算法并且任何第三方都没有恶意意图时，您会期望发生任何冲突（这意味着两个任意byte []会产生相同的哈希）

• RIPEMD比SHA1好多少？（如果更好），其计算速度要慢5倍，但哈希大小与SHA1相同。

• 在对文件名（或其他短字符串）进行哈希处理时，获得非恶意冲突的几率是多少？（例如，两个具有相同MD5哈希值的随机文件名）（带有MD5 / SHA1 / SHA2xx）通常，非恶意冲突的几率是多少？

这是我使用的基准：

    static void TimeAction(string description, int iterations, Action func) {
        var watch = new Stopwatch();
        watch.Start();
        for (int i = 0; i < iterations; i++) {
            func();
        }
        watch.Stop();
        Console.Write(description);
        Console.WriteLine(" Time Elapsed {0} ms", watch.ElapsedMilliseconds);
    }

    static byte[] GetRandomBytes(int count) {
        var bytes = new byte[count];
        (new Random()).NextBytes(bytes);
        return bytes;
    }


    static void Main(string[] args) {

        var md5 = new MD5CryptoServiceProvider();
        var sha1 = new SHA1CryptoServiceProvider();
        var sha256 = new SHA256CryptoServiceProvider();
        var sha384 = new SHA384CryptoServiceProvider();
        var sha512 = new SHA512CryptoServiceProvider();
        var ripemd160 = new RIPEMD160Managed();

        var source = GetRandomBytes(1000 * 1024);

        var algorithms = new Dictionary<string,HashAlgorithm>();
        algorithms["md5"] = md5;
        algorithms["sha1"] = sha1;
        algorithms["sha256"] = sha256;
        algorithms["sha384"] = sha384;
        algorithms["sha512"] = sha512;
        algorithms["ripemd160"] = ripemd160;

        foreach (var pair in algorithms) {
            Console.WriteLine("Hash Length for {0} is {1}", 
                pair.Key, 
                pair.Value.ComputeHash(source).Length);
        }

        foreach (var pair in algorithms) {
            TimeAction(pair.Key + " calculation", 500, () =>
            {
                pair.Value.ComputeHash(source);
            });
        }

        Console.ReadKey();
    }