1. 首页
  2. 问题
  3. COALESCE 与 ISNULL 的性能差异？
一尘不染

COALESCE 与 ISNULL 的性能差异？

sql

我见过很多人使用 COALESCE 函数代替 ISNULL。从互联网搜索中，我发现 COALESCE 是 ANSI 标准，因此我们知道使用它时会发生什么是一个优势。然而， ISNULL 似乎更容易阅读，因为它似乎更清楚它在做什么。

我也意识到 ISNULL 有点棘手，因为它在不同的数据库服务器和不同的语言上表现不同。

在我看来，所有这些都归结为风格和标准。鉴于风格是主观的，是否有任何理由使用 COALESCE 而不是 ISNULL（反之亦然）？具体来说，一个比另一个有性能优势吗？


阅读 109

收藏
2022-10-27

共2个答案

一尘不染

COALESCE在内部翻译为CASE表达式，ISNULL是内部引擎函数。

COALESCE是ANSI标准函数，ISNULL是T-SQL。

2022-10-27
一尘不染

  • ISNULL 特定于 Sybase/SQL Server
  • COALESCE 是便携式的

然后

  • ISNULL 接受 2 个参数
  • COALESCE 接受 1-n 个参数

最后，还有有趣的一点。结果数据类型和长度/精度/比例

最后一点是为什么通常使用 ISNULL 的原因，因为它更可预测（？）并且 COALESCE 可以添加意外的数据类型转换：这就是“它更慢”位的来源

DECLARE @len10 varchar(10); --leave it NULL
SELECT
    ISNULL(@len10, '0123456789ABCDEF'),     -- gives 0123456789
    COALESCE(@len10, '0123456789ABCDEF');   -- gives 0123456789ABCDEF

所有数据类型都相同，您不会看到任何实际差异......

2022-10-27