在你的两段代码中，虽然它们在表面上看起来似乎在执行相同的操作，但实际上存在重要的区别。

首先，这涉及到Go语言中的指针和方法接收者的工作方式。让我们一步一步来看：

1. 正确的代码块：

cur = cur.parent
cur._insertNode(upTo, rn)
upTo, rn = cur._splitNode()

在这个代码块中，首先将cur更新为其父节点（cur.parent），然后在新的cur上调用_insertNode方法，最后再对新的cur节点调用_splitNode方法。这是正确的方式，因为你正在将这些方法应用于新的cur节点。

1. 错误的代码块：

cur.parent._insertNode(upTo, rn)
upTo, rn = cur.parent._splitNode()
cur = cur.parent

在这个错误的代码块中，你首先调用cur.parent._insertNode(upTo, rn)，然后再调用cur.parent._splitNode()，最后才将cur设置为cur.parent。这样的问题在于，如果_insertNode方法或_splitNode方法中有修改cur.parent的逻辑，那么在后续调用cur.parent的方法时，你可能不再操作的是你以为的那个节点。

这个问题不是Go语言的指针或编译器错误，而是在Go中，方法接收者是通过值传递的，而不是引用传递。这意味着当你调用一个方法时，它会获得接收者的一个副本，而不是原始对象的引用。因此，在第一个正确的代码块中，你更新了cur，然后后续的方法调用作用在新的cur上。而在第二个错误的代码块中，你在同一对象上连续调用方法，如果这些方法中修改了cur.parent，你可能会意外地操作不同的对象。

因此，为了避免潜在的问题，你应该像在正确的代码块中那样，首先更新cur，然后再对新的cur节点执行操作。