开发中,这里只说单裤的操作。一般情况是两张表有业务联系要确定sql都执行成功才提交事务。但对于不相干的业务表,我在一个方法中只需一条更新sql,是否需要加事务控制?
在开发中,对于不相关的业务表的单独更新操作,是否需要加入事务控制取决于以下几个方面的考虑:
如果这条更新操作对于数据的一致性并没有要求,即使操作失败也不会影响其他数据的完整性,那么可以不加事务控制。例如,更新的是一些非关键性的数据,对于更新的实时性和完整性要求不高的情况。
事务的一个重要特性是保证一组操作要么全部成功提交,要么全部回滚。如果这条更新操作与其他操作有关联,并且需要保证这些操作要么全部成功,要么全部失败,则需要将它们放在一个事务中。这样可以避免部分操作成功而部分操作失败,导致数据不一致的情况。
事务会增加数据库管理系统的负担,因为它需要维护事务的隔离性、持久性和原子性。在高并发和大数据量的情况下,频繁地开启和提交事务可能会影响系统的性能。因此,可以根据实际情况权衡是否需要在每个更新操作都加入事务控制。
单独更新操作的情况:如果更新操作只涉及单个表,且不影响其他数据的完整性,可以考虑不加事务控制。这种情况下,数据库系统通常会自动处理单表操作的原子性和一致性。
相关联的更新操作:如果更新操作与其他操作有业务关联,且需要保证原子性和一致性,建议将它们放在一个事务中。这样可以确保相关操作的整体性和一致性。
综上所述,对于不相关的业务表的单独更新操作,如果不需要保证原子性和一致性,并且对数据实时性要求不高,可以考虑不加入事务控制。但是,在涉及到多个相关联的操作或者需要确保数据一致性的情况下,建议使用事务来保证操作的完整性。