如果键不存在，则字典返回默认值

一尘不染

如果键不存在，则字典返回默认值

我发现自己如今在我的代码中经常使用当前模式

var dictionary = new Dictionary<type, IList<othertype>>();
// Add stuff to dictionary

var somethingElse = dictionary.ContainsKey(key) ? dictionary[key] : new List<othertype>();
// Do work with the somethingelse variable

有时

var dictionary = new Dictionary<type, IList<othertype>>();
// Add stuff to dictionary

IList<othertype> somethingElse;
if(!dictionary.TryGetValue(key, out somethingElse) {
    somethingElse = new List<othertype>();
}

这两种方式都感觉很round回。我真正想要的是

dictionary.GetValueOrDefault(key)

现在，我可以为字典类编写一个扩展方法，该方法可以为我完成此任务，但我发现可能会丢失一些已经存在的东西。因此，有没有一种方法可以更轻松地执行此操作，而无需编写字典的扩展方法？

阅读 387

2020-05-19

共1个答案

一尘不染

TryGetValue 已经为字典指定了类型的默认值，因此您可以使用：

dictionary.TryGetValue(key, out value);

并忽略返回值。然而，真正将
刚刚返回default(TValue)，而不是一些自定义的默认值（也没有，更有效，执行委托的结果）。框架中没有比它更强大的功能了。我建议两种扩展方法：

public static TValue GetValueOrDefault<TKey, TValue>
    (this IDictionary<TKey, TValue> dictionary, 
     TKey key,
     TValue defaultValue)
{
    TValue value;
    return dictionary.TryGetValue(key, out value) ? value : defaultValue;
}

public static TValue GetValueOrDefault<TKey, TValue>
    (this IDictionary<TKey, TValue> dictionary,
     TKey key,
     Func<TValue> defaultValueProvider)
{
    TValue value;
    return dictionary.TryGetValue(key, out value) ? value
         : defaultValueProvider();
}

（当然，您可能需要检查参数：）

2020-05-19