你的代码之所以会抛出 ZeroDivisionError，是因为 any 和 all 并不会阻止列表的完全求值。在 Python 中，列表是在传递给函数之前就已经构建好的，这意味着：

• 列表中的所有元素都会先被计算出来，然后整个列表作为参数传递给 any() 或 all()。
• 因此，2/0 在构造列表时就会被计算，从而导致 ZeroDivisionError。

为什么会发生这种情况？

any 和 all 只对传入的迭代器执行短路，但传递的列表已经是一个已构造好的对象。因此，短路行为仅适用于迭代期间的元素，而不是在构造列表时。

对于你的代码：

any([True, 2+2, False, 2/0])  # 列表在调用 `any()` 前被完全求值。

• 列表构造时：
• True -> OK
• 2+2 -> OK
• False -> OK
• 2/0 -> 抛出错误

如何避免这种情况？

为了实现短路，应该改用生成器表达式，因为生成器表达式是惰性求值的，每次只生成一个元素，避免提前计算所有元素。

以下是修复代码的方法：

any(x for x in [True, 2+2, False, 2/0])  # 生成器表达式

或更明确地：

any(x for x in (True, 2+2, False, 2/0))  # 使用元组，避免提前构造列表

短路行为分析

对于 any:
- 一旦找到第一个 True，即停止计算。
- 如果 True 是第一个元素，那么 2+2 和 2/0 都不会被求值。

对于 all:
- 一旦找到第一个 False，即停止计算。
- 如果 False 是第一个元素，那么 2/0 不会被求值。

修复后的代码：

# 生成器表达式短路示例
print(any(x for x in [True, 2+2, False, 2/0]))  # 不会触发错误，输出 True
print(all(x for x in [True, 2+2, False, 2/0]))  # 不会触发错误，输出 False

总结

• 如果希望利用短路，使用生成器表达式而不是列表。
• 列表在传递前会先求值，生成器是惰性求值，可以避免不必要的计算。