我遇到了这个：
bool Isvalid = isValid & CheckSomething() bool Isvalid = isValid && CheckSomething()
第二种情况可能是发生短路的情况。
那么，我们不能总是只使用&代替&&吗？
&
&&
＆是按位“与”，表示它在位级别起作用。&&是逻辑“ AND”，表示它在布尔（真/假）级别上起作用。逻辑AND使用短路（如果第一部分为假，则没有必要检查第二部分），以防止在按位AND需要逐位AND运算时运行多余的代码，这样它将获得值。
您应该使用逻辑AND（&&），因为这就是您想要的（＆可能无法正确执行操作），但是如果您要评估其副作用，可能需要单独运行该方法：
var check = CheckSomething(); bool IsValid = isValid && check;
