这个问题的答案取决于你使用的Python版本。最简单的方法是使用以下subprocess.check_output功能：

>>> subprocess.check_output(['ls', '-l'])
b'total 0\n-rw-r--r--  1 memyself  staff  0 Mar 14 11:04 files\n'

该check_output功能适用于仍在广泛使用的几乎所有版本的Python（2.7+）。2但对于较新的版本，不再推荐使用此方法。

现代版本的Python（3.5或更高版本）： run

如果你使用的是Python 3.5或更高版本，并且不需要向后兼容，则建议使用新run功能。它为该subprocess模块提供了非常通用的高级API 。要捕获程序的输出，请将subprocess.PIPE标志传递给stdout关键字参数。然后访问stdout返回CompletedProcess对象的属性：

>>> import subprocess
>>> result = subprocess.run(['ls', '-l'], stdout=subprocess.PIPE)
>>> result.stdout
b'total 0\n-rw-r--r--  1 memyself  staff  0 Mar 14 11:04 files\n'

返回值是一个bytes对象，因此，如果你需要正确的字符串，则需要decode它。假设被调用的进程返回一个UTF-8编码的字符串：

>>> result.stdout.decode('utf-8')
'total 0\n-rw-r--r--  1 memyself  staff  0 Mar 14 11:04 files\n'

所有这些都可以压缩为一种格式：

>>> subprocess.run(['ls', '-l'], stdout=subprocess.PIPE).stdout.decode('utf-8')
'total 0\n-rw-r--r--  1 memyself  staff  0 Mar 14 11:04 files\n'

如果要将输入传递给流程的stdin，bytes请将一个对象传递给input关键字参数：

>>> cmd = ['awk', 'length($0) > 5']
>>> input = 'foo\nfoofoo\n'.encode('utf-8')
>>> result = subprocess.run(cmd, stdout=subprocess.PIPE, input=input)
>>> result.stdout.decode('utf-8')
'foofoo\n'

你可以通过传递stderr=subprocess.PIPE（捕获到result.stderr）或stderr=subprocess.STDOUT（捕获到result.stdout常规输出）来捕获错误。如果不考虑安全性，你还可以shell=True按照下面的说明通过传递来运行更复杂的Shell命令。

与旧的工作方式相比，这仅增加了一点复杂性。但是我认为值得这样做：现在，你仅需使用该run功能就可以完成几乎所有需要做的事情。

旧版本的Python（2.7-3.4）： check_output

如果你使用的是旧版本的Python，或者需要适度的向后兼容性，则可以使用check_output上面简要介绍的函数。自python 2.7开始可用。

subprocess.check_output(*popenargs, **kwargs)  

它采用与Popen（请参见下文）相同的参数，并返回一个包含程序输出的字符串。该答案的开头有一个更详细的用法示例。在Python 3.5及更高版本中，check_output等效于run使用check=True和stdout=PIPE，仅返回stdout属性。

你可以通过stderr=subprocess.STDOUT确保错误信息包含在返回的输出-但在Python中通过一些版本stderr=subprocess.PIPE，以check_output可引起死锁。如果不考虑安全性，你还可以shell=True按照下面的说明通过传递来运行更复杂的Shell命令。

如果你需要通过管道stderr传递输入或将输入传递给流程，check_output则将无法完成任务。Popen在这种情况下，请参见下面的示例。

复杂的应用程序和Python的旧版（2.6及以下版本）： Popen

如果需要深度向后的兼容性，或者需要比check_output提供的功能更复杂的功能，则必须直接使用Popen对象，这些对象封装了用于子流程的低级API。

所述Popen构造器接受单个命令没有参数，或列表包含指令作为其第一项，其次是任意数量的参数，每个作为列表一个单独的项目。shlex.split可以帮助将字符串解析为格式正确的列表。Popen对象还接受用于进程IO管理和低级配置的许多不同参数。

发送输入和捕获输出communicate几乎始终是首选方法。如：

output = subprocess.Popen(["mycmd", "myarg"], 
                          stdout=subprocess.PIPE).communicate()[0]

要么

>>> import subprocess
>>> p = subprocess.Popen(['ls', '-a'], stdout=subprocess.PIPE, 
...                                    stderr=subprocess.PIPE)
>>> out, err = p.communicate()
>>> print out
.
..
foo

如果设置stdin=PIPE，communicate还允许你通过以下方式将数据传递到流程stdin：

>>> cmd = ['awk', 'length($0) > 5']
>>> p = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE,
...                           stderr=subprocess.PIPE,
...                           stdin=subprocess.PIPE)
>>> out, err = p.communicate('foo\nfoofoo\n')
>>> print out
foofoo

注艾伦·霍尔的回答，这表明在某些系统上，你可能需要设置stdout，stderr以及stdin所有PIPE（或DEVNULL）得到communicate工作的。

在极少数情况下，你可能需要复杂的实时输出捕获。Vartec的答案提出了一条前进的道路，但是communicate如果不谨慎使用，则其他方法都容易出现死锁。

与上述所有功能一样，当不考虑安全性时，可以通过传递运行更复杂的Shell命令shell=True。

笔记

1.运行shell命令：shell=True参数

通常，对run，check_output或Popen构造函数的每次调用都会执行一个程序。这意味着没有花哨的bash风格的管道。如果要运行复杂的Shell命令，则可以传递shell=True，这三个功能都支持。

但是，这样做会引起安全问题。如果你要做的不仅仅是轻脚本编写，那么最好单独调用每个进程，并将每个进程的输出作为输入通过以下方式传递给下一个进程：

run(cmd, [stdout=etc...], input=other_output)

要么

Popen(cmd, [stdout=etc...]).communicate(other_output)

直接连接管道的诱惑力很强；抵抗它。否则，你可能会遇到僵局，或者不得不做类似此类的骇人听闻的事情。

2. Unicode注意事项

check_output在Python 2中返回一个字符串，但bytes在Python 3中返回一个对象。如果还没有，则花一点时间来学习unicode。