显然没有。

选项如下：

• 使用Type.IsSubclassOf
• 使用Type.IsAssignableFrom
• is 和 as

Type.IsSubclassOf

正如您已经发现的，如果两种类型相同，则将无法正常工作，这是一个示例LINQPad程序，该程序演示：

void Main()
{
    typeof(Derived).IsSubclassOf(typeof(Base)).Dump();
    typeof(Base).IsSubclassOf(typeof(Base)).Dump();
}

public class Base { }
public class Derived : Base { }

输出：

True
False

这表明Derived是的子类Base，但Base（显然）不是其子类。

Type.IsAssignableFrom

现在，这将回答您的特定问题，但也会给您带来误报。正如埃里克·利珀特（Eric
Lippert）在评论中指出的那样，虽然该方法的确会True为上述两个问题返回，但也会True为这些问题而返回，您可能不希望这样做：

void Main()
{
    typeof(Base).IsAssignableFrom(typeof(Derived)).Dump();
    typeof(Base).IsAssignableFrom(typeof(Base)).Dump();
    typeof(int[]).IsAssignableFrom(typeof(uint[])).Dump();
}

public class Base { }
public class Derived : Base { }

在这里，您将获得以下输出：

True
True
True

True如果方法 仅 回答了所问的问题，则最后一个指示将表明该方法uint[]继承自int[]或它们是同一类型，显然不是这种情况。

所以IsAssignableFrom也不是完全正确的。

is 和 as

“问题”与is和as你的问题的背景是，他们会要求你对对象进行操作和写直接在代码中的类型之一，而不是与工作Type对象。

换句话说，它将无法编译：

SubClass is BaseClass
^--+---^
   |
   +-- need object reference here

也不会：

typeof(SubClass) is typeof(BaseClass)
                    ^-------+-------^
                            |
                            +-- need type name here, not Type object

也不会：

typeof(SubClass) is BaseClass
^------+-------^
       |
       +-- this returns a Type object, And "System.Type" does not
           inherit from BaseClass

结论

尽管上述方法可能满足您的需求，但对您问题的唯一正确答案（如我所见）是您将需要进行额外的检查：

typeof(Derived).IsSubclassOf(typeof(Base)) || typeof(Derived) == typeof(Base);

在方法中哪个更有意义：

public bool IsSameOrSubclass(Type potentialBase, Type potentialDescendant)
{
    return potentialDescendant.IsSubclassOf(potentialBase)
           || potentialDescendant == potentialBase;
}