我知道，我知道…埃里克·利珀特（Eric Lippert）对此类问题的回答通常类似于“， 因为它不值得设计，实施，测试和记录它的成本 ”。

但是，我仍然需要一个更好的解释……我正在阅读有关C＃4新功能的博客文章，并且在有关COM Interop的部分中，以下部分引起了我的注意：

顺便说一句，此代码使用了另一个新功能：索引属性（仔细研究Range之后的方括号。） 但是，此功能仅适用于COM互操作；
您不能在C＃4.0中创建自己的索引属性。

好的，但是为什么呢？我已经知道并感到遗憾，因为无法在C＃中创建索引属性，但是这句话让我重新考虑了一下。我可以看到实现它的几个很好的理由：

• CLR支持它（例如，PropertyInfo.GetValue有一个index参数），所以很遗憾我们不能在C＃中利用它
• 如文章所示（使用动态调度），它支持COM互操作
• 它在VB.NET中实现
• 已经可以创建索引器，即将索引应用于对象本身，因此将概念扩展到属性，保持相同的语法并仅替换this为属性名称可能没什么大不了的

这样可以写这样的东西：

public class Foo
{
    private string[] _values = new string[3];
    public string Values[int index]
    {
        get { return _values[index]; }
        set { _values[index] = value; }
    }
}

目前，我所知道的唯一解决方法是创建一个ValuesCollection实现索引器的内部类（例如），并更改Values属性，以使其返回该内部类的实例。

这很容易做到，但是很烦人……所以也许编译器可以为我们做到！一种选择是生成实现索引器的内部类，并通过公共通用接口公开它：

// interface defined in the namespace System
public interface IIndexer<TIndex, TValue>
{
    TValue this[TIndex index]  { get; set; }
}

public class Foo
{
    private string[] _values = new string[3];

    private class <>c__DisplayClass1 : IIndexer<int, string>
    {
        private Foo _foo;
        public <>c__DisplayClass1(Foo foo)
        {
            _foo = foo;
        }

        public string this[int index]
        {
            get { return _foo._values[index]; }
            set { _foo._values[index] = value; }
        }
    }

    private IIndexer<int, string> <>f__valuesIndexer;
    public IIndexer<int, string> Values
    {
        get
        {
            if (<>f__valuesIndexer == null)
                <>f__valuesIndexer = new <>c__DisplayClass1(this);
            return <>f__valuesIndexer;
        }
    }
}

但是，当然，在那种情况下，该属性 实际上 将返回IIndexer<int, string>，并且 实际上
不是索引属性…最好生成一个真正的CLR索引属性。

你怎么看 ？您想在C＃中看到此功能吗？如果没有，为什么？