一尘不染

JavaJSF服务层

java

我不确定在JSF中使用MVC环境的方法是否是最佳方法。由于我想充分利用JSF,因此我想知道应该如何“设计”我的服务层(或模型,用MVC术语来讲)。

我知道View-Controller的比例应该是1到1(排除的例外)。现在应该以哪种方式设计服务层?我应该使用一项大型服务(不这样认为)吗?如果没有,我应该基于什么拆分服务?

请注意,我的服务将从Bean(MVC术语为控制器)中调用,并且服务本身将在必要时使用JPA调用DAO。

提前致谢


阅读 465

收藏
2020-03-05

共1个答案

一尘不染

服务层(业务模型)应围绕主要实体(数据模型)进行设计。例如,UserService对于User,ProductService对于Product,OrderService对Order,等等。你绝对不应拥有一个庞大的服务类。那是极端紧密的耦合。

对于服务层API本身,Java EE 6提供了EJB 3.1作为服务层API。在黑暗的J2EE时代,很久以前EJB 2.0难以开发时,Spring经常被用作服务层API。如今,有些人仍在使用它,但是由于Java EE 6结合了从Spring汲取的所有精彩经验,所以它变得多余。注意,EJB(和JPA)在诸如Tomcat之类的准系统servlet容器中不可用。你需要在其之上安装例如OpenEJB(或仅升级到TomEE)。

无论选择哪种服务层API,最好都是通过在服务层中完全执行业务作业来使JSF支持bean(动作)侦听器方法尽可能地简洁。请注意,服务层本身不应具有任何JSF依赖关系。因此javax.faces.*,服务层代码中的任何(间接)导入都表明设计不良。你应该将特定的代码行保留在备用bean中(通常是根据服务调用结果添加面部消息的代码)。这样,服务层可用于其他前端,例如JAX-RS甚至普通的servlet。

你应该了解,Java EE应用程序中服务层的主要优点是容器管理的事务的可用性。@StatelessEJB 上的一个服务方法调用有效地计为单个DB事务。因此,如果@PersistenceContext EntityManager在服务方法调用使用的任何DAO操作之一期间发生异常,则将触发完整的回滚。这样,你最终将获得一个干净的数据库状态,而不是一个脏的数据库状态,因为例如第一个数据库操作查询成功,但是第二个数据库查询没有成功。

2020-03-05