是的，它确实。
Json.NET在其IContractResolver类DefaultContractResolver和中缓存类型序列化信息CamelCasePropertyNamesContractResolver。除非您指定自定义合同解析器，否则此信息将被缓存和重用。

对于DefaultContractResolver全局静态实例，只要应用程序未指定其自己的合同解析器，Json.NET就会在内部维护该实例。
CamelCasePropertyNamesContractResolver另一方面，维护所有实例之间共享的静态表。（我认为不一致是由遗留问题引起的；有关详细信息，请参见此处。）

这两种类型均设计为完全线程安全的，因此线程之间的共享应该不是问题。

如果选择实现和实例化自己的合同解析器，则仅当您缓存和重用合同解析器实例本身时，类型信息才会被缓存和重用。因此，Newtonsoft
建议：

为了提高性能，您应该一次创建合同解析器，并在可能的情况下重用实例。解决合同的速度很慢，并且IContractResolver的实现通常会缓存合同。

如果存在内存消耗问题，
并且出于任何原因需要最大限度地减少缓存的合同永久占用的内存，则可以构造自己的本地实例DefaultContractResolver（或某些自定义子类），使用该实例进行序列化，然后立即删除对其的所有引用，例如：

public class JsonExtensions
{
    public static string SerializeObjectNoCache<T>(T obj, JsonSerializerSettings settings = null)
    {
        settings = settings ?? new JsonSerializerSettings();
        bool reset = (settings.ContractResolver == null);
        if (reset)
            // To reduce memory footprint, do not cache contract information in the global contract resolver.
            settings.ContractResolver = new DefaultContractResolver();
        try
        {
            return JsonConvert.SerializeObject(obj, settings);
        }
        finally
        {
            if (reset)
                settings.ContractResolver = null;
        }
    }
}

如果您使用CamelCasePropertyNamesContractResolver，请使用DefaultContractResolver适当的命名策略切换至，例如：

settings.ContractResolver = new DefaultContractResolver { NamingStrategy = new CamelCaseNamingStrategy() };

大部分缓存的协定内存（ 但不是全部 ）最终将被垃圾回收。当然，这样做 会严重影响序列化性能
。（某些表包含有关enum类型和数据协定属性的反映信息，这些表在全球范围内共享，因此不会被回收。）

有关更多信息，
请参阅Newtonsoft的性能提示：重用合同解析器。