有没有比“打开类型”更好的选择了？

一尘不染

有没有比“打开类型”更好的选择了？

看到C＃不能switch在类型上进行（我收集的这种数据没有作为特殊情况添加，因为is关系意味着case可能会应用多个不同的对象），是否有更好的方法来模拟其他类型的切换？

void Foo(object o)
{
    if (o is A)
    {
        ((A)o).Hop();
    }
    else if (o is B)
    {
        ((B)o).Skip();
    }
    else
    {
        throw new ArgumentException("Unexpected type: " + o.GetType());
    }
}

阅读 258

2020-05-19

共1个答案

一尘不染

C＃中绝对没有打开类型的开关（更新：在C＃7 / VS 2017中支持打开类型- 请参见下面的Zachary
Yates的回答）。为了在没有较大的if / else if
/ else语句的情况下执行此操作，您需要使用其他结构。我不久前写了一篇博客文章，详细介绍了如何构建TypeSwitch结构。

https://docs.microsoft.com/archive/blogs/jaredpar/switching-on-
types

简短版本：TypeSwitch旨在防止冗余转换，并提供类似于普通switch /
case语句的语法。例如，这是在标准Windows窗体事件中起作用的TypeSwitch

TypeSwitch.Do(
    sender,
    TypeSwitch.Case<Button>(() => textBox1.Text = "Hit a Button"),
    TypeSwitch.Case<CheckBox>(x => textBox1.Text = "Checkbox is " + x.Checked),
    TypeSwitch.Default(() => textBox1.Text = "Not sure what is hovered over"));

TypeSwitch的代码实际上很小，可以轻松地放入您的项目中。

static class TypeSwitch {
    public class CaseInfo {
        public bool IsDefault { get; set; }
        public Type Target { get; set; }
        public Action<object> Action { get; set; }
    }

    public static void Do(object source, params CaseInfo[] cases) {
        var type = source.GetType();
        foreach (var entry in cases) {
            if (entry.IsDefault || entry.Target.IsAssignableFrom(type)) {
                entry.Action(source);
                break;
            }
        }
    }

    public static CaseInfo Case<T>(Action action) {
        return new CaseInfo() {
            Action = x => action(),
            Target = typeof(T)
        };
    }

    public static CaseInfo Case<T>(Action<T> action) {
        return new CaseInfo() {
            Action = (x) => action((T)x),
            Target = typeof(T)
        };
    }

    public static CaseInfo Default(Action action) {
        return new CaseInfo() {
            Action = x => action(),
            IsDefault = true
        };
    }
}

2020-05-19