我认为它们基本上是同一回事–编写在处理器之间（在具有2个以上处理器的机器上）将任务分割的程序。然后，我正在阅读this，它说：

异步方法旨在作为非阻塞操作。在等待的任务运行时，异步方法中的等待表达式不会阻塞当前线程。取而代之的是，表达式将方法的其余部分作为继续进行签名，并将控制权返回给异步方法的调用方。

async和await关键字不会导致创建其他线程。异步方法不需要多线程，因为异步方法不会在自己的线程上运行。该方法在当前同步上下文上运行，并且仅在该方法处于活动状态时才在线程上使用时间。您可以使用Task.Run将受CPU约束的工作移至后台线程，但是后台线程对仅等待结果可用的进程没有帮助。

我想知道是否有人可以帮我翻译成英文。似乎在异步性（是一个词？）和线程之间进行了区分，这意味着您可以拥有一个具有异步任务但没有多线程的程序。

现在，我了解了异步任务的想法，例如pg上的示例。乔恩·斯基特（Jon Skeet）的 C＃深度 467 ，第三版

async void DisplayWebsiteLength ( object sender, EventArgs e )
{
    label.Text = "Fetching ...";
    using ( HttpClient client = new HttpClient() )
    {
        Task<string> task = client.GetStringAsync("http://csharpindepth.com");
        string text = await task;
        label.Text = text.Length.ToString();
    }
}

该async关键字的意思是“ 这个功能，无论何时它被调用时，不会在这是需要的一切它的完成被称为它的呼叫后，上下文调用。”

换句话说，在某些任务的中间编写它

int x = 5; 
DisplayWebsiteLength();
double y = Math.Pow((double)x,2000.0);

，由于DisplayWebsiteLength()与x或无关y，将导致DisplayWebsiteLength()“在后台”执行，例如

                processor 1                |      processor 2
-------------------------------------------------------------------
int x = 5;                                 |  DisplayWebsiteLength()
double y = Math.Pow((double)x,2000.0);     |

显然，这是一个愚蠢的例子，但是我是正确的，还是我完全感到困惑？

（此外，我对上面的函数的原因sender以及e从未使用过的方法感到困惑。）