从效率的角度来看，你不会被击败

s.translate(None, string.punctuation)

对于更高版本的Python，请使用以下代码：

s.translate(str.maketrans('', '', string.punctuation))

它使用查找表在C中执行原始字符串操作-除了编写自己的C代码以外，没有什么比这更好的了。

如果不用担心速度，那么另一个选择是：

exclude = set(string.punctuation)
s = ''.join(ch for ch in s if ch not in exclude)

这比每个char的s.replace更快，但效果不如regexes或string.translate等非纯python方法，如下面的时序所示。对于这种类型的问题，以尽可能低的水平进行操作会有所回报。

计时代码：

import re, string, timeit

s = "string. With. Punctuation"
exclude = set(string.punctuation)
table = string.maketrans("","")
regex = re.compile('[%s]' % re.escape(string.punctuation))

def test_set(s):
    return ''.join(ch for ch in s if ch not in exclude)

def test_re(s):  # From Vinko's solution, with fix.
    return regex.sub('', s)

def test_trans(s):
    return s.translate(table, string.punctuation)

def test_repl(s):  # From S.Lott's solution
    for c in string.punctuation:
        s=s.replace(c,"")
    return s

print "sets      :",timeit.Timer('f(s)', 'from __main__ import s,test_set as f').timeit(1000000)
print "regex     :",timeit.Timer('f(s)', 'from __main__ import s,test_re as f').timeit(1000000)
print "translate :",timeit.Timer('f(s)', 'from __main__ import s,test_trans as f').timeit(1000000)
print "replace   :",timeit.Timer('f(s)', 'from __main__ import s,test_repl as f').timeit(1000000)

得到以下结果：

sets      : 19.8566138744
regex     : 6.86155414581
translate : 2.12455511093
replace   : 28.4436721802