存储PHP数组的首选方法（json

一尘不染

存储PHP数组的首选方法（json_encode与序列化）

php

我需要在平面文件中存储多维关联数据数组以进行缓存。我可能偶尔会遇到需要将其转换为JSON以便在我的Web应用程序中使用的情况，但是绝大多数时候，我将直接在PHP中使用该数组。

在此文本文件中将数组存储为JSON或PHP序列化数组会更有效吗？我环顾四周，似乎在最新版本的PHP（5.3）json_decode中实际上比快unserialize。

我目前倾向于将数组存储为JSON，因为如果有必要，我认为它很容易被人阅读，并且可以不费吹灰之力就可以在PHP和JavaScript中使用，从我的阅读中来看，它甚至可能是解码速度更快（不过不确定编码）。

有人知道有什么陷阱吗？任何人都有良好的基准可以显示这两种方法的性能优势？

阅读 391

2020-05-26

共1个答案

一尘不染

取决于您的优先级。

如果性能是您的绝对驾驶特性，那么请务必使用最快的一种。做出选择之前，只需确保您对差异有充分的了解

不同于serialize()您需要添加额外的参数来保持UTF-8字符不变：（json_encode($array, JSON_UNESCAPED_UNICODE) 否则，它将UTF-8字符转换为Unicode转义序列）。
JSON将不存储该对象的原始类是什么（它们总是作为stdClass的实例还原）。
你不能充分利用__sleep()，并__wakeup()与JSON
默认情况下，仅公共属性使用JSON序列化。（PHP>=5.4您可以实现JsonSerializable来更改此行为）。
JSON更可移植

目前可能还没有想到其他一些差异。

一个简单的速度测试来比较两者

<?php

ini_set('display_errors', 1);
error_reporting(E_ALL);

// Make a big, honkin test array
// You may need to adjust this depth to avoid memory limit errors
$testArray = fillArray(0, 5);

// Time json encoding
$start = microtime(true);
json_encode($testArray);
$jsonTime = microtime(true) - $start;
echo "JSON encoded in $jsonTime seconds\n";

// Time serialization
$start = microtime(true);
serialize($testArray);
$serializeTime = microtime(true) - $start;
echo "PHP serialized in $serializeTime seconds\n";

// Compare them
if ($jsonTime < $serializeTime) {
    printf("json_encode() was roughly %01.2f%% faster than serialize()\n", ($serializeTime / $jsonTime - 1) * 100);
}
else if ($serializeTime < $jsonTime ) {
    printf("serialize() was roughly %01.2f%% faster than json_encode()\n", ($jsonTime / $serializeTime - 1) * 100);
} else {
    echo "Impossible!\n";
}

function fillArray( $depth, $max ) {
    static $seed;
    if (is_null($seed)) {
        $seed = array('a', 2, 'c', 4, 'e', 6, 'g', 8, 'i', 10);
    }
    if ($depth < $max) {
        $node = array();
        foreach ($seed as $key) {
            $node[$key] = fillArray($depth + 1, $max);
        }
        return $node;
    }
    return 'empty';
}

2020-05-26