给定以下示例（将JUnit与Hamcrest匹配器结合使用）：

Map<String, Class<? extends Serializable>> expected = null;
Map<String, Class<java.util.Date>> result = null;
assertThat(result, is(expected));  

这不能与以下内容的JUnit assertThat方法签名一起编译：

public static <T> void assertThat(T actual, Matcher<T> matcher)

编译器错误消息是：

Error:Error:line (102)cannot find symbol method
assertThat(java.util.Map<java.lang.String,java.lang.Class<java.util.Date>>,
org.hamcrest.Matcher<java.util.Map<java.lang.String,java.lang.Class
    <? extends java.io.Serializable>>>)

但是，如果我将assertThat方法签名更改为：

public static <T> void assertThat(T result, Matcher<? extends T> matcher)

然后编译工作。

所以三个问题：

1. 为什么当前版本完全不编译？尽管我在这里模糊地理解了协方差问题，但如果需要的话，我当然无法解释。
2. 将assertThat方法更改为有什么缺点Matcher<? extends T>吗？如果这样做，还有其他情况会中断吗？
3. assertThat在JUnit中通用化方法有什么意义吗？该Matcher级似乎并不需要它，因为JUnit的调用matches方法，它不与任何通用的，只是看起来像键入企图迫使一个类型安全这并不做任何事情，因为Matcher只会事实上并不匹配，则无论如何测试都将失败。不涉及任何不安全的操作（或看起来如此）。

供参考，以下是JUnit的实现assertThat：

public static <T> void assertThat(T actual, Matcher<T> matcher) {
    assertThat("", actual, matcher);
}

public static <T> void assertThat(String reason, T actual, Matcher<T> matcher) {
    if (!matcher.matches(actual)) {
        Description description = new StringDescription();
        description.appendText(reason);
        description.appendText("\nExpected: ");
        matcher.describeTo(description);
        description
            .appendText("\n     got: ")
            .appendValue(actual)
            .appendText("\n");

        throw new java.lang.AssertionError(description.toString());
    }
}