我了解您可以使用PSR标准来定位文件，也可以告诉作曲家一个目录来扫描类。 该 文档建议使用PSR-4标准。作曲家还可以选择创建优化的自动加载器，该加载器基本上会生成完整的classmap。那么，如果最好的加载方式是通过类映射，为什么还要使用PSR-4？
保持目录结构对我来说很有意义，因为无论如何这都是组织的一种好方法。但是，似乎合理的选择是在开发机器上使用PSR-4加载，然后在生产环境中使用classmap。这样，您不必在每次创建新类时都重新构建类映射，但是生产环境会在部署过程中创建一个完整的类，而无需额外调用
./composer.phar dump-autoload -o
如果类映射实际上更快，为什么在作曲家中使用PSR-0或PSR-4自动加载？
因为它更实用。
在生产环境中，您可以使用classmap（带有composer dumpautoload -o），因为您不会添加任何新类，但是在开发环境中，具有PSR-0或PSR-4提供的灵活性很有趣（即，添加新类时无需执行任何操作） 。
composer dumpautoload -o
更新： 您也可以使用composer install -o，它更简单。
composer install -o
