Java用'super'关键字绑定泛型

一尘不染

Java用'super'关键字绑定泛型

java

为什么我super只能使用通配符而不使用类型参数？

例如，在Collection界面中，为什么toArray方法不是这样写的

interface Collection<T>{
    <S super T> S[] toArray(S[] a);
}

阅读 405

2020-03-09

共1个答案

一尘不染

super绑定命名类型参数（例如<S super T>）而不是通配符（例如<? super T>）是非法的，这仅仅是因为即使允许，它也不会执行你希望的操作，因为既然这Object是super所有引用类型的最终值，一切是Object，实际上有没有约束。

在你的特定示例中，由于任何引用类型的数组都是Object[]（通过Java数组协方差），因此可以<S super T> S[] toArray(S[] a)在编译时用作（如果这样的绑定是合法的）自变量，并且不会ArrayStoreException在运行时阻止- 时间。

你要提出的建议是：

List<Integer> integerList;

并鉴于此假设 super界限toArray：

<S super T> S[] toArray(S[] a) // hypothetical! currently illegal in Java

编译器只应允许以下内容进行编译：

integerList.toArray(new Integer[0]) // works fine!
integerList.toArray(new Number[0])  // works fine!
integerList.toArray(new Object[0])  // works fine!

并且没有其他数组类型参数（因为Integer只有这3种类型作为super）。也就是说，你正在尝试阻止此编译：

integerList.toArray(new String[0])  // trying to prevent this from compiling

因为，根据你的说法，String不是super的Integer。但是，Object是的a super和Integer，并且a String[]是an Object[]，因此即使假设你可以做，编译器仍会让上述内容进行编译！

因此，以下内容仍将进行编译（就像它们现在所采用的方式一样），并且ArrayStoreException在运行时无法通过使用泛型类型边界进行的任何编译时检查来阻止：

integerList.toArray(new String[0]) // compiles fine! // throws ArrayStoreException at run-time

泛型和数组不会混合使用，这是它显示的众多地方之一。

一个非数组的例子

再说一次，假设你具有以下通用方法声明：

<T super Integer> void add(T number) // hypothetical! currently illegal in Java

并且你具有以下变量声明：

Integer anInteger Number aNumber Object anObject String aString

你的意图（如果合法）是它应该允许add(anInteger)，并且add(aNumber)当然可以add(anObject)，但不允许add(aString)。好吧，String是Object，所以add(aString)仍然可以编译。

2020-03-09