一尘不染

Java字符串文字的垃圾收集

java

我正在阅读有关垃圾收集的信息,当我搜索字符串文字垃圾收集时,搜索结果令人困惑。

我需要澄清以下几点:

  1. 如果在编译时将字符串定义为文字字符串[eg:String str = "java"],那么是否会对其进行垃圾回收?
  2. 如果使用实习方法[eg:String str = new String("java").intern()],那么它会被垃圾回收吗?在第1点中,它也将与String文字区别对待。
  3. 有人提到只有在String卸载类时才会对文字进行垃圾回收吗?是否有道理,因为我认为String永远不会卸课。

阅读 570

收藏
2020-03-09

共1个答案

一尘不染

如果在编译时将字符串定义为文字字符串[eg:String str = "java";],那么是否会对其进行垃圾回收?

可能不会。代码对象将包含一个或多个对String表示文字的对象的引用。因此,只要代码对象可访问,String对象就可以到达。

代码对象可能无法访问,但前提是它们是动态加载的……并且其类加载器已销毁。

如果我使用内部方法[eg:String str = new String("java").intern()],那么它会被垃圾回收吗?

intern调用返回的对象将是与"java"字符串文字相同的对象。("java"文字在类加载时进行了实习。当你随后String在代码片段中实习新构造的对象时,它将查找并返回之前的实习"java"字符串。)

但是,与字符串文字不相同的实习字符串一旦变得不可访问,便可以进行垃圾回收。PermGen的空间是收集所有近期热点的JVM的垃圾。(在Java 8之前……这会完全删除PermGen。)

在第1点中,它也将与字符串文字区别对待。

否…,因为它与字符串文字是同一对象。

确实,一旦你了解了所发生的情况,很明显,字符串文字也不会被特别对待。这只是“可达性”规则的应用…

有人提到只有在String卸载类时才会对文字进行垃圾回收吗?是否有道理,因为我认为String该类永远都不会卸载。

你是对的。这没有道理。消息人士说这是不正确的。(如果你发布一个URL,这将很有帮助,以便我们可以阅读他们自己说的话…)

2020-03-09