一尘不染

SimpleTest与PHPunit

php

我想知道是否有人在这两个方面都有经验,可以揭示出两者之间的 显着 差异(如果有)吗?

每个组件都有什么特定的强度,使其适合任何特定情况?


阅读 227

收藏
2020-05-29

共1个答案

一尘不染

这个问题已经过时了,但是它仍然在增加访问量,并且回答了我,尽管我在这里再次陈述了我的观点,所以我已经在其他一些(较新的)问题上做了。

真的很 困惑,SimpleTest 仍然 被认为是phpunit的替代品。也许我只是被误导了,但据我所知:

  • PHPUnit是标准;大多数框架都使用它(例如Zend Framework(1&2),Cake,Agavi,甚至Symfony也在Symfony 2中放弃了自己的phpunit框架)。
  • PHPUnit集成在每个PHP IDE(Eclipse,Netbeans,Zend Stuide,PHPStorm)中,并且运行良好。
  • Simpletest具有针对PHP 5.1(又名旧版本)的eclipse扩展,仅此而已。
  • PHPUnit可输出所有标准日志文件以进行代码覆盖和测试报告,因此它可与每台持续集成服务器正常工作。
  • 简单测试没有。尽管这不是一个大问题,但是一旦您停止“仅仅测试”并开始开发软件,它就会占用您很多时间(是的,这很具有争议性:)不要太在意它。
  • PHPUnit被积极维护,稳定,并且非常适合每种代码库,每种方案以及您要编写测试的每种方式。
  • (主观)PHPUnit提供的代码覆盖率报告比Simpletest好得多
  • 使用PHPUnit,您还可以在IDE中获取这些报告(Netbeans,Eclipse等)。
  • 也有一些建议 web interface to phpunit tests

我还没有看到支持SimpleTest的任何论点。安装起来并不简单,因为可以通过pear获得PHPUnit:

pear channel-discover pear.phpunit.de
pear install phpunit/PHPUnit

和“第一次测试”看起来几乎一样。

由于PHPUnit 3.7它的 安装更容易 通过只使用它 PHAR Archive

wget http://pear.phpunit.de/get/phpunit.phar
chmod +x phpunit-3.7.6.phar

或对于仅下载 phar并运行的Windows :

php phpunit-.phar

或使用受支持的作曲家安装方式时

"require-dev": {
    "phpunit/phpunit": "3.7.*"
}

到您的composer.json。


对于您要测试的所有PHPUnit,都有解决方案,您几乎可以在任何地方找到帮助(因此,freenode上的#phpunit
irc频道,几乎每个php开发人员都可以找到它;

如果我说错了或忘记了一些,请指正我:)

PHP测试工具概述

视频:http//conference.phpnw.org.uk/phpnw11/schedule/sebastian-
bergmann/

幻灯片:http//www.slideshare.net/sebastian_bergmann/the-php-
testers-toolbox-osi-
days-2011

它提到了像Atoum这样的东西,它称之为自我:“一个简单,现代且直观的PHP单元测试框架!”


全面披露

我最初是在2011年1月写这个答案的,当时我与任何PHP Testing项目都不隶属。从那时起,我成为PHPUnit的贡献者。

2020-05-29