在我看来，这个话题非常奇怪和困惑。有人可以照亮我吗？

绝对是 我不是PHP用户，但是在ActionScript，Java和JavaScript中使用try /
catch后，可能会有所了解。但是请记住，不同的语言和平台会鼓励尝试/捕获的不同用法。那个…

我唯一建议使用try / catch的情况是，如果您使用的是

1. 会抛出错误/异常
2. 没有提供任何工具来检测您是否会做一些愚蠢的事情来导致该错误/异常。例如：在ActionScript中，关闭未打开的加载器会导致错误，但该加载器没有isOpen属性要检查，因此您不得不将其包装在try / catch中，以使本来完全没有意义的错误静音。
3. 错误/异常 确实 毫无意义。

让我们以列出的示例为例，看看它们如何与该列表相符。

我读过有人说我们应该仅使用try-catch块来防止致命错误。

对于AS的loader.close（）函数，这是一个很好的建议。这是一个致命的错误，而所有其他错误都是由于这种错误而造成的。另一方面，AS中几乎所有的错误都会使您的应用程序停止。然后将它们全部包装在try
/
catch中吗？绝对不！由于某种原因，“致命错误”是致命的。这意味着发生了非常严重的错误，并且应用程序在潜在的“未定义”状态下继续运行非常困难。最好知道发生了一个错误然后再解决它，而不是随它去。

我读过别人的话说，我们应该只在意外错误时使用它

更糟的是。这些通常是您不想消除的错误，因为使它们静音意味着您永远不会找到它们。也许您没有吞下它们，但是…可能正在记录它们。但是，为什么您会尝试/捕获/记录/继续，好像什么都没发生一样，从而使程序在潜在的危险和意外情况下运行？只需让错误让您大吃一惊，然后修复它即可。除了尝试调试别人编写的程序中的错误之外，没有其他比这更令人沮丧的了，因为他们将所有内容包装在try
/ catch块中，然后被忽略记录。

其他人只是说try-catch块应该在任何地方使用，因为它们也可以扩展（扩展Exception类）。

如果您是一个正在抛出的人，并且您正试图提醒自己程序中的异常情况，那么这可能有好处。但是为什么要尝试/捕获自己的抛出错误呢？让它踢您的牙齿，然后修复它，这样您就不再需要抛出错误了。

最后有人说PHP try-catch块完全没有用，因为它们实现起来很糟糕。（对此，我发现了一个关于性能的很好的SO问题）。

可能是吧。我不能回答这个。

所以…这可能是一个宗教问题，我敢肯定有人会不同意我的观点，但是从我的角度出发，这些是我多年来尝试/捕获的经验教训。