这个问题实际上并不是寻找解决方案的问题，而仅仅是出于好奇。PHP uniqid函数具有一个更熵的标志，以使输出“更唯一”。这让我想知道，当more_entropy为true时（而不是true时），此函数多次产生相同结果的可能性有多大。换句话说，启用more_entropy时与禁用时相比，uniqid的唯一性如何？始终启用more_entropy是否有任何弊端？
2014年3月更新：
首先，必须注意这uniqid是一个误称，因为它不能保证唯一的ID。
uniqid
根据PHP文档：
警告！ 此函数不会创建随机或不可预测的字符串。不得出于安全目的使用此功能。使用加密安全的随机函数/生成器和加密安全的哈希函数来创建不可预测的安全ID。
警告！
此函数不会创建随机或不可预测的字符串。不得出于安全目的使用此功能。使用加密安全的随机函数/生成器和加密安全的哈希函数来创建不可预测的安全ID。
和
此函数不会生成加密安全的令牌，实际上，如果未传递任何其他参数，则返回值与microtime（）几乎没有什么不同。如果您需要生成加密安全的令牌，请使用openssl_random_pseudo_bytes（）。
根据文档，将更多熵设置为true会生成更多唯一值，但是执行时间更长（尽管程度很小）：
如果设置为TRUE，则uniqid（）将在返回值的末尾添加附加熵（使用组合线性同余生成器），这将增加结果唯一的可能性。
请注意这行increases the likelihood that the result will be unique，并非那会 保证 唯一性。
increases the likelihood that the result will be unique
您可以“无限地”争取唯一性，并使用任意数量的加密例程，添加盐等来增强它- 这取决于目的。
我建议您查看有关主要PHP主题的评论，尤其是：
http://www.php.net/manual/zh/function.uniqid.php#96898
http://www.php.net/manual/zh/function.uniqid.php#96549
http://www.php.net/manual/zh/function.uniqid.php#95001
我的建议是弄清楚 为什么 需要唯一性，这是出于安全性（即添加到加密/加扰例程）吗？另外，它需要 有多 独特？最后，看一下速度注意事项。适应性将随着基本注意事项而变化。
