为什么在函数内部使用“全局”引用被认为是不好的做法？

一尘不染

为什么在函数内部使用“全局”引用被认为是不好的做法？

php

编辑：在上面的链接中回答的问题。

不，PHP中的“全局”与其他语言中的“全局”不同，尽管它不引入任何安全性问题，但会使其他人较难理解该代码。

OP：

项目摘要-我正在编写一个Web CMS，以使自己熟悉PHP / MySQL。为了分解代码，我对以下基本层/模块有一个概念：

数据
-MySQL表
-PHP变量

功能 -SQL-
获取/设置/等
-前端-显示页面
-后端-管理器

演示文稿
-HTML模板
-页面内容
-CSS样式表

目标足够普遍。使用MySQL来保存网站设置和页面内容，使用php来获取/操纵所服务页面的内容数据，然后插入html模板中并回显浏览器。来自诸如C＃之类的OO语言，我遇到的第一个问题是使用包含和函数时的可变范围问题。

从一开始，我就一直在编写仅功能的php文件，并将它们包含在具有现有变量数组定义的其他文件中所需的位置。例如，暂时忽略数据层，一个简单的页面通常看起来像这样：

文件1（页）

$DATA_PAGE = Array
(
  'temp'  = null,
  'title' = null,
  [...]
);

include 'functions.php';

get_data ( 'page.php' );

[...]

run_html ();

文件2（功能）

function get_data ( $page_name )
{
  global $DATA_PAGE;

  $DATA_PAGE [ 'temp'  ] = 'template';
  $DATA_PAGE [ 'title' ] = 'test page';
  [...]
}

function run_html ()
{
  global $DATA_PAGE;

  echo '<html>';
  echo '<head>';
  echo '<title>' . $DATA_PAGE [ 'title' ] . '</title>';
  [...]
}

我选择此方法有以下几个原因：

sql提取后这些数组中的数据可能在任何地方使用，包括页面内容
我不想有十几个函数参数，或者传递整个数组

该代码运行良好。但是，在我发现的有关该主题的每篇文章中，我的函数中的“全局”调用都被称为不良实践，即使这些文章从未说明为什么？我以为所有的意思就是“使用父范围”。是否在向我的应用程序引入安全漏洞？有没有更好的方法？提前致谢。

阅读 245

2020-05-29

共1个答案

一尘不染

我认为避免这种情况的主要原因是它隐藏了依赖项。

你的功能get_data和run_html做以任何方式，他们共享数据不做广告，但他们做的，在一个大的方式。而且没有办法（缺少阅读代码）知道run_html如果get_data没有被调用将是无用的。

随着代码库的复杂性增加，这种潜伏的依赖关系将使您的代码易碎且难以推理。

2020-05-29