让我举几个例子，并提出一些避免方案ConcurrentModificationException。

假设我们有以下藏书

List<Book> books = new ArrayList<Book>();
books.add(new Book(new ISBN("0-201-63361-2")));
books.add(new Book(new ISBN("0-201-63361-3")));
books.add(new Book(new ISBN("0-201-63361-4")));

收集并删除

第一种技术是收集所有要删除的对象（例如，使用增强的for循环），并在完成迭代后删除所有找到的对象。

ISBN isbn = new ISBN("0-201-63361-2");
List<Book> found = new ArrayList<Book>();
for(Book book : books){
    if(book.getIsbn().equals(isbn)){
        found.add(book);
    }
}
books.removeAll(found);

假设你要执行的操作是“删除”。

如果要“添加”此方法也可以，但是我认为你将遍历另一个集合，以确定要添加到第二个集合中的元素，然后addAll在最后发出一个方法。

使用ListIterator

如果要使用列表，则另一种技术是使用ListIterator，它支持在迭代过程中删除和添加项目。

ListIterator<Book> iter = books.listIterator();
while(iter.hasNext()){
    if(iter.next().getIsbn().equals(isbn)){
        iter.remove();
    }
}

同样，我在上面的示例中使用了“删除”方法，这似乎是你的问题所暗示的含义，但是你也可以add在迭代过程中使用其方法添加新元素。

使用JDK> = 8

对于使用Java 8或更高版本的用户，你可以使用多种其他技术来利用它。

你可以removeIf在Collection基类中使用新方法：

ISBN other = new ISBN("0-201-63361-2");
books.removeIf(b -> b.getIsbn().equals(other));

或使用新的流API：

ISBN other = new ISBN("0-201-63361-2");
List<Book> filtered = books.stream()
                           .filter(b -> b.getIsbn().equals(other))
                           .collect(Collectors.toList());

在后一种情况下，要从books = filtered集合中过滤元素，你可以将原始引用重新分配给过滤后的集合（即），或将过滤后的集合用于removeAll从原始集合中找到的元素（即books.removeAll(filtered)）。

使用子列表或子集

还有其他选择。如果列表已排序，并且要删除连续的元素，则可以创建一个子列表，然后清除它：

books.subList(0,5).clear();

由于子列表由原始列表支持，因此这将是删除此元素子集合的有效方法。

使用NavigableSet.subSet方法或那里提供的任何切片方法，可以通过排序集实现类似的效果。

注意事项：

你使用哪种方法可能取决于你打算做什么

• removeAl集合和技术可与任何集合（集合，列表，集合等）一起使用。
• 该ListIterator技术显然仅适用于列表，只要它们的给定ListIterator实现为添加和删除操作提供支持。
• 该Iterator方法适用于任何类型的集合，但仅支持删除操作。
• 使用ListIterator/ Iterator方法，明显的优点是不必复制任何内容，因为我们在迭代时将其删除。因此，这非常有效。
• JDK 8流示例实际上并未删除任何内容，而是查找所需的元素，然后我们用新的引用替换了原始的收集引用，并让旧的引用进行了垃圾收集。因此，我们只对集合进行一次迭代，这样会很有效。
• 在收集和removeAll处理中，缺点是我们必须迭代两次。首先，我们在foor循环中进行迭代，以寻找一个符合移除条件的对象，一旦找到该对象，便要求将其从原始集合中移除，这意味着需要进行第二次迭代来寻找该对象，以便去掉它。
• 我认为值得一提的是，该Iterator接口的remove方法在Javadocs中被标记为“可选”，这意味着如果我们调用remove方法，可能会Iterator抛出一些实现UnsupportedOperationException。因此，如果我们不能保证迭代器支持删除元素，那么这种方法将不如其他方法安全。