Java中的静态嵌套类，为什么？

一尘不染

java

我正在查看Java代码，LinkedList并注意到它使用了静态嵌套类Entry。

public class LinkedList<E> ... {
...

 private static class Entry<E> { ... }

}

使用静态嵌套类而不是普通内部类的原因是什么？

我能想到的唯一原因是Entry不能访问实例变量，因此从OOP的角度来看，它具有更好的封装性。

但是我认为可能还有其他原因，也许是性能。可能是什么？

注意。我希望我的术语正确，可以将其称为静态内部类，但是我认为这是错误的：http : //java.sun.com/docs/books/tutorial/java/javaOO/nested.html

阅读 336

2020-03-13

共1个答案

一尘不染

你链接到的Sun页面在两者之间有一些关键区别：

嵌套类是其封闭类的成员。非静态嵌套类（内部类）可以访问封闭类的其他成员，即使它们被声明为私有的也是如此。静态嵌套类无权访问封闭类的其他成员。
…

注意：静态嵌套类与它的外部类（和其他类）的实例成员进行交互，就像其他任何顶级类一样。实际上，静态嵌套类在行为上是顶级类，为了包装方便，该顶级类已嵌套在另一个顶级类中。

不需要LinkedList.Entry是顶级类，因为它仅被使用LinkedList（有些其他接口也具有名为的静态嵌套类Entry，例如Map.Entry-相同的概念）。而且由于它不需要访问LinkedList的成员，因此将它设为静态是有意义的-这是一种更为简洁的方法。

正如Jon Skeet所指出的那样，我认为如果你使用嵌套类是一个更好的主意，那就是从它的静态开始，然后根据你的使用情况确定它是否真的需要是非静态的。

2020-03-13