是的，我知道了。答案有些棘手，所以如果有人遇到这种问题，我想在这里注册。

@Neil McGuigan在他的评论中为我指出了正确的方向，但起初我没有注意。罪魁祸首是我们的远程应用程序方面非常 非常 糟糕的API设计。

_method是用于指定非标准HTTP动词诸如场PUT，PATCH，DELETE，TRACE等。该字段由过滤，HiddenHttpMethodFilter并HttpServletRequest使用此“新”方法进行包装。您可以在文件源中看到其工作方式。

因为我希望该_method字段通过过滤器而不修改整个请求（并且由于没有诸如RequestMethod
ping或之类的动词而导致错误message），所以我首先必须停用过滤器。这可以通过两种方式完成：

1. 我可以阻止Spring Boot自动配置Spring MVC，WebMvcAutoConfiguration而在加载时跳过ApplicationContext加载。正如你能想象这是一个很大很大的，BIIIIG NO 因为，事情可能发生。

2. 我可以使用FilterRegistrationBean来禁用错误的过滤器。非常简单明了，这是我选择使用的方法：

@Bean
public FilterRegistrationBean registration(HiddenHttpMethodFilter filter) {
FilterRegistrationBean registration = new FilterRegistrationBean(filter);
registration.setEnabled(false);
return registration;
}

最后但并非最不重要HiddenHttpMethodFilter的一点是，我决定稍作扩展，以某种方式 改进 请求的处理方式。Java
EE规范在Servlet规范指令中非常清楚地指出：

您 不应该 改变您的要求。您必须尊重发件人（类似的东西）

尽管我同意这一点，但是为了我的心理稳定，我还是决定更改它。为此，我们可以使用simple
HttpServletRequestWrapper方法，重写所选方法，并使用包装的部分过滤原始请求。我最终做了这样的事情：

public class WhatoolsHiddenHttpMethodFilter extends OrderedHiddenHttpMethodFilter {

    @Override
    protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, FilterChain filterChain) throws ServletException, IOException {
        String paramValue = request.getParameter(OrderedHiddenHttpMethodFilter.DEFAULT_METHOD_PARAM);
        if("POST".equals(request.getMethod()) && StringUtils.hasLength(paramValue)) {
            String method = paramValue.toUpperCase(Locale.ENGLISH);
            List<String> whatoolsMethods = Arrays.asList("ping", "message", "carbon", "media", "media_carbon", "ack");
            if(whatoolsMethods.contains(paramValue)){
                WhatoolsHiddenHttpMethodFilter.HttpMethodRequestWrapper wrapper = new WhatoolsHiddenHttpMethodFilter
                        .HttpMethodRequestWrapper(request, "POST", paramValue);
                filterChain.doFilter(wrapper, response);
            } else {
                WhatoolsHiddenHttpMethodFilter.HttpMethodRequestWrapper wrapper = new WhatoolsHiddenHttpMethodFilter
                        .HttpMethodRequestWrapper(request, method, null);
                filterChain.doFilter(wrapper, response);
            }
        } else {
            filterChain.doFilter(request, response);
        }
    }

    private static class HttpMethodRequestWrapper extends HttpServletRequestWrapper {
        private final String method;

        private final String whatoolsMethod;

        public HttpMethodRequestWrapper(HttpServletRequest request, String method, String whatoolsMethod) {
            super(request);
            this.method = method;
            this.whatoolsMethod = whatoolsMethod;
        }

        @Override
        public String getMethod() {
            return this.method;
        }

        @Override
        public String getHeader(String name) {
            if("x-whatools-method".equals(name)){
                return this.whatoolsMethod;
            }
            return super.getHeader(name);
        }

        @Override
        public Enumeration<String> getHeaderNames() {
            List<String> names = Collections.list(super.getHeaderNames());
            if(this.whatoolsMethod != null){
                names.add("x-whatools-method");
            }
            return Collections.enumeration(names);
        }
    }
}

因此，这是x-whatools- method在标头位于我的whatoolsMethods列表中时用新标头包装请求。这样，我可以轻松使用@RequestMapping的headers属性并将请求映射到正确的控制器方法。

回到最初的问题，我几乎可以肯定（99.95％应该完全确定，但不要冒险），该params属性@RequestMapping仅对GET
URI上的请求参数有效http://foo.bar/?baz=42。它不能过滤请求正文上发送的参数。

感谢尼尔的指导，即使很小！我希望这可以帮助别人。