在Java方法中使用类定义

一尘不染

在Java方法中使用类定义

java

例：

public class TestClass {

    public static void main(String[] args) {
        TestClass t = new TestClass();
    }

    private static void testMethod() {
        abstract class TestMethod {
            int a;
            int b;
            int c;

            abstract void implementMe();
        }

        class DummyClass extends TestMethod {
            void implementMe() {}
        }

        DummyClass dummy = new DummyClass();
    }
}

我发现上面的代码在Java中是完全合法的。我有以下问题。

在方法内部拥有类定义的用途是什么？
是否会为生成一个类文件 DummyClass
我很难以面向对象的方式来想象这个概念。在行为中具有类定义。也许有人可以用等效的真实例子告诉我。
方法中的抽象类对我来说听起来有点疯狂。但不允许使用任何接口。这背后有什么原因吗？

阅读 447

2020-03-18

共1个答案

一尘不染

这称为本地课程。

2很简单：是的，将生成一个类文件。

1和3是同一个问题。你可以使用本地类，而无需使用一种方法来实例化一个本地类，也无需在任何地方知道实现细节。

典型的用途是创建某些接口的一次性实现。例如，你经常会看到以下内容：

  //within some method
  taskExecutor.execute( new Runnable() {
       public void run() {
            classWithMethodToFire.doSomething( parameter );
       }
  });

如果你需要创建一堆并对其进行处理，则可以将其更改为

  //within some method
  class myFirstRunnableClass implements Runnable {
       public void run() {
            classWithMethodToFire.doSomething( parameter );
       }
  }
  class mySecondRunnableClass implements Runnable {
       public void run() {
            classWithMethodToFire.doSomethingElse( parameter );
       }
  }
  taskExecutor.execute(new myFirstRunnableClass());
  taskExecutor.execute(new mySecondRunnableClass());

关于接口：我不确定是否存在使本地定义的接口成为编译器问题的技术问题，但是即使没有，它们也不会增加任何价值。如果在方法之外使用了实现本地接口的本地类，则该接口将毫无意义。如果只在方法内部使用本地类，则接口和类都将在该方法内实现，因此接口定义将是多余的。

2020-03-18