Spring Data的MongoTemplate和MongoRepository有什么区别？

一尘不染

Spring Data的MongoTemplate和MongoRepository有什么区别？

java

我需要编写一个应用程序，可以使用spring-data和mongodb进行复杂的查询。我一直从使用MongoRepository开始，但是在复杂的查询中苦苦寻找实例或真正理解语法。

我说的是这样的查询：

@Repository
public interface UserRepositoryInterface extends MongoRepository<User, String> {
    List<User> findByEmailOrLastName(String email, String lastName);
}

或使用基于JSON的查询，但由于语法不正确，因此尝试并尝试了它。即使在阅读了mongodb文档之后（由于语法错误，仍无法正常工作的示例）。

@Repository
public interface UserRepositoryInterface extends MongoRepository<User, String> {
    @Query("'$or':[{'firstName':{'$regex':?0,'$options':'i'}},{'lastName':{'$regex':?0,'$options':'i'}}]")
    List<User> findByEmailOrFirstnameOrLastnameLike(String searchText);
}

阅读完所有文档后，似乎mongoTemplate文档要好得多MongoRepository。我指的是以下文档：

http://static.springsource.org/spring-data/data-mongodb/docs/current/reference/html/

你能告诉我使用什么更方便，更强大吗？mongoTemplate还是MongoRepository？两者都是成熟的，还是其中一个比另一个缺少更多的功能？

阅读 2877

2020-03-21

共1个答案

一尘不染

“方便”和“使用功能强大”在某种程度上与目标背道而驰。到目前为止，存储库比模板方便得多，但是后者当然可以为你提供对执行内容的更细粒度的控制。

由于存储库编程模型可用于多个Spring Data模块，因此你可以在Spring Data MongoDB 参考文档的常规部分中找到有关它的更多详细文档。

TL; DR

我们通常建议采用以下方法：

从存储库摘要开始，仅使用查询派生机制或手动定义的查询声明简单查询。
对于更复杂的查询，将手动实现的方法添加到存储库中（如此处所述）。供实现使用MongoTemplate。
细节

对于你的示例，这看起来像这样：

为你的自定义代码定义一个接口：

interface CustomUserRepository {

  List<User> yourCustomMethod();
}

为该类添加一个实现，并遵循命名约定以确保我们可以找到该类。

class UserRepositoryImpl implements CustomUserRepository {

  private final MongoOperations operations;

  @Autowired
  public UserRepositoryImpl(MongoOperations operations) {

    Assert.notNull(operations, "MongoOperations must not be null!");
    this.operations = operations;
  }

  public List<User> yourCustomMethod() {
    // custom implementation here
  }
}

现在，让你的基本存储库界面扩展自定义界面，基础结构将自动使用你的自定义实现：

interface UserRepository extends CrudRepository<User, Long>, CustomUserRepository {

}

2020-03-21