我尝试printf从我的汇编代码中使用,这是一个最小示例,应仅打印hello到stdout:
printf
hello
.section .rodata hello: .ascii "hello\n\0" .section .text .globl _start _start: movq $hello, %rdi #first parameter xorl %eax, %eax #0 - number of used vector registers call printf #exit movq $60, %rax movq $0, %rdi syscall
我用
gcc -nostdlib try_printf.s -o try_printf -lc
当我运行它时,它似乎可以正常工作:该字符串hello已打印出来,退出状态为0:
0
XXX$ ./try_printf hello XXX$ echo $? 0 XXX$
但是当我尝试捕获文本时,很明显,某些功能无法正常工作:
XXX$ output=$(./try_printf) XXX$ echo $output XXX$
该变量output应具有值hello,但为空。
output
我的用法有printf什么问题?
使用 诸如printf之类的stdio函数后,请使用call exit而不是原始_exitsyscall。
call exit
_exit
正如Michael解释的那样,可以动态链接C库。这也是《自下而上编程》一书中介绍的方式(请参见第8章)。
但是,重要的是exit从C库调用以结束程序而不是绕过程序,这是我错误地通过调用来完成的exit- syscall。正如Michael所暗示的,exit会像冲洗流一样进行大量清理。
exit
exit- syscall
这是发生了什么事:作为解释这里的C-库缓冲区的如下标准流:
确定哪种情况适用于何时printf首次为流调用。
因此,如果printf_try直接在终端中调用,则可以看到程序的输出,因为hello它\n在末尾(在行缓冲模式下触发刷新),并且它是一个终端,也就是2. case。
printf_try
\n
printf_try通过调用$(./printf_try)意味着stdout不再是终端(实际上我不知道它是临时文件还是内存文件),因此3.情况有效-需要显式刷新,即调用C - exit。
$(./printf_try)