我碰到了/usr/include/linux/kernel.h中的这个奇怪的宏代码:
/* Force a compilation error if condition is true, but also produce a result (of value 0 and type size_t), so the expression can be used e.g. in a structure initializer (or where-ever else comma expressions aren't permitted). */ #define BUILD_BUG_ON_ZERO(e) (sizeof(struct { int:-!!(e); })) #define BUILD_BUG_ON_NULL(e) ((void *)sizeof(struct { int:-!!(e); }))
怎么:-!!办?
:-!!
实际上,这是 一种检查表达式e是否可以评估为0的方法,如果不能,则使build失败 。
该宏的名称有些错误;它应该更像是BUILD_BUG_OR_ZERO,而不是...ON_ZERO。( 偶尔会讨论这个名称是否令人困惑 。)
BUILD_BUG_OR_ZERO
...ON_ZERO
您应该这样阅读表达式:
sizeof(struct { int: -!!(e); }))
(e):计算表达式e。
(e)
e
!!(e):逻辑上取反两次:0if e == 0; 否则1。
!!(e)
0
e == 0
1
-!!(e):数控否定表达来自步骤2:0如果它是0; 否则-1。
-!!(e)
-1
struct{int: -!!(0);} --> struct{int: 0;}:如果为零,则我们声明一个结构,该结构具有一个宽度为零的匿名整数位字段。一切都很好,我们会照常进行。
struct{int: -!!(0);} --> struct{int: 0;}
struct{int: -!!(1);} --> struct{int: -1;}:另一方面,如果 不 为零, 则为 负数。声明任何宽度为 负的 位域都是编译错误。
struct{int: -!!(1);} --> struct{int: -1;}
因此,我们要么在结构中使用宽度为0的位域(这很好),要么使用宽度为负的位域(这是编译错误)结束。然后,我们采用sizeof该字段,因此得到size_t具有适当宽度的a(如果e为零,则为零)。
sizeof
size_t
有人问: 为什么不只使用assert?
assert
keithmo的回答在这里得到了很好的回应:
这些宏实现编译时测试,而assert()是运行时测试。
非常正确。您不想在运行时检测 内核 中可能早已发现的问题!这是操作系统的关键部分。无论在何种程度上可以在编译时检测到问题,都更好。