一尘不染

在free()之后使用指针

linux

在测试期间,我发现在free()之后可以使用指针。我有以下代码:

typedef struct{

    int module_id;
    int adc_id;
    struct config_line * pnext;

} config_line;
config_line * create_list()
{

config_line * phead = (config_line *) malloc(sizeof(config_line));
phead->pnext=NULL;
phead->module_id = 1;
phead->adc_id = 2;

printf("module_id=%d adc_id=%d\n",phead->module_id, phead->adc_id);

free(phead);

printf("module_id=%d adc_id=%d\n",phead->module_id, phead->adc_id);

phead->module_id = 2;
phead->adc_id = 5;

printf("module_id=%d adc_id=%d\n",phead->module_id, phead->adc_id);
}

此代码的输出是:

module_id=1 adc_id=2
module_id=0 adc_id=2
module_id=2 adc_id=5

为什么在free(phead)之后我可以访问(读和写)指针?为什么没有分割错误?


阅读 760

收藏
2020-06-02

共1个答案

一尘不染

因为使用无效的指针会调用未定义的行为。这意味着行为是…好… 未定义。 它没有崩溃的 义务

2020-06-02