一尘不染

什么时候应该使用TCP_NODELAY,什么时候应该使用TCP_CORK?

linux

我知道他们两个都禁用了Nagle的算法。

我什么时候应该/不应该使用它们中的每一个?


阅读 455

收藏
2020-06-02

共1个答案

一尘不染

首先,不是所有人都禁用Nagle的算法。

Nagle的算法用于减少有线中更多的小型网络数据包。该算法是:如果数据小于限制(通常是MSS),请等待直到收到先前发送的数据包的ACK,同时累积用户的数据。然后发送累积的数据。

if [ data > MSS ]
    send(data)
else
    wait until ACK for previously sent data and accumulate data in send buffer (data)
    And after receiving the ACK send(data)

这将对telnet等应用程序有所帮​​助。但是,在发送流数据时,等待ACK可能会增加延迟。另外,如果接收方实施“延迟的ACK策略”,则将导致暂时的死锁情况。在这种情况下,禁用Nagle算法是更好的选择。

因此,TCP_NODELAY用于禁用Nagle的算法。

TCP_CORK积极累积数据。如果套接字中启用了TCP_CORK,则在缓冲区填充到固定限制之前它不会发送数据。与Nagle的算法类似,它还会累积来自用户的数据,但是直到缓冲区填充到固定限制为止,直到接收到ACK。发送多个数据块时,这将很有用。但是在使用TCP_CORK时必须更加小心。

在2.6内核之前,这两个选项都是互斥的。但是在以后的内核中,它们可以一起存在。在这种情况下,将给予TCP_CORK更多的优先权。

参考:

2020-06-02