一尘不染

x86 Linux汇编器从_start获取程序参数

linux

我正在尝试创建一个程序以仅在屏幕上编写参数。我创建了一些程序来获取C函数参数，或者使用C将参数发送给我的asm程序。有没有办法只使用汇编器来获取程序参数

例如：

./Program "text"

我正在使用（Gnu汇编器）

通常我使用

[esp+4]

因为esp是程序/函数调用指针，但是在纯asm中，它没有获取命令行参数。

有没有办法做到这一点？

我用谷歌搜索，但是我找不到很多信息

阅读 566

2020-06-02

共1个答案

一尘不染

在Linux上，熟悉的C语言argc和argv变量始终由内核传递到堆栈上，甚至可以用于完全独立的汇编程序，并且不与C库中的启动代码链接。这在i386
System V ABI中进行了记录，同时还介绍了流程启动环境的其他详细信息（寄存器值，堆栈对齐）。

在_startx86 Linux可执行文件的ELF入口点（aka ）：

ESP 指向argc
ESP + 4 指向argv[0]，数组的开始。即，数值应该传递给主为char **argv是lea eax, [esp+4]，不是mov eax, [esp+4]）

最小汇编程序如何获得argc和argv

我将展示如何阅读argv和argc[0]在GDB中。

cmdline-x86.S

#include <sys/syscall.h>

    .global _start
_start:
    /* Cause a breakpoint trap */
    int $0x03

    /* exit_group(0) */
    mov $SYS_exit_group, %eax
    mov $0, %ebx
    int $0x80

cmdline-x86.gdb

set confirm off
file cmdline-x86
run
# We'll regain control here after the breakpoint trap
printf "argc: %d\n", *(int*)$esp
printf "argv[0]: %s\n",  ((char**)($esp + 4))[0]
quit

样品会议

$ cc -nostdlib -g3 -m32 cmdline-x86.S -o cmdline-x86
$ gdb -q -x cmdline-x86.gdb cmdline-x86
<...>  
Program received signal SIGTRAP, Trace/breakpoint trap.
_start () at cmdline-x86.S:8
8   mov $SYS_exit_group, %eax
argc: 1
argv[0]: /home/scottt/Dropbox/stackoverflow/cmdline-x86

说明

我int $0x03在ELF入口点（_start）之后放置了一个软件断点（），以使程序重新陷入调试器。
然后我printf在GDB脚本中使用了打印
1. argc 与表达 *(int*)$esp
2. argv 与表达 ((char**)($esp + 4))[0]

x86-64版本

差异很小：

用 RSP* 替换 ESP *
将地址大小从4更改为8
当我们调用exit_group(0)以正确终止进程时，请遵循不同的Linux syscall调用约定

命令行

#include <sys/syscall.h>

    .global _start
_start:
    /* Cause a breakpoint trap */
    int $0x03

    /* exit_group(0) */
    mov $SYS_exit_group, %rax
    mov $0, %rdi
    syscall

cmdline.gdb

set confirm off
file cmdline
run
printf "argc: %d\n", *(int*)$rsp
printf "argv[0]: %s\n",  ((char**)($rsp + 8))[0]
quit

常规C程序如何获取argc和argv

您可以_start从常规C程序中反汇编以查看其如何从堆栈中获取argc以及如何argv在调用时传递它们__libc_start_main。以/bin/true我的x86-64机器上的程序为例：

$ gdb -q /bin/true
Reading symbols from /usr/bin/true...Reading symbols from /usr/lib/debug/usr/bin/true.debug...done.
done.
(gdb) disassemble _start
Dump of assembler code for function _start:
   0x0000000000401580 <+0>: xor    %ebp,%ebp
   0x0000000000401582 <+2>: mov    %rdx,%r9
   0x0000000000401585 <+5>: pop    %rsi
   0x0000000000401586 <+6>: mov    %rsp,%rdx
   0x0000000000401589 <+9>: and    $0xfffffffffffffff0,%rsp
   0x000000000040158d <+13>:    push   %rax
   0x000000000040158e <+14>:    push   %rsp
   0x000000000040158f <+15>:    mov    $0x404040,%r8
   0x0000000000401596 <+22>:    mov    $0x403fb0,%rcx
   0x000000000040159d <+29>:    mov    $0x4014c0,%rdi
   0x00000000004015a4 <+36>:    callq  0x401310 <__libc_start_main@plt>
   0x00000000004015a9 <+41>:    hlt    
   0x00000000004015aa <+42>:    xchg   %ax,%ax
   0x00000000004015ac <+44>:    nopl   0x0(%rax)

前三个参数__libc_start_main()是：

RDI ：指向的指针main()
RSI ：argc，您可以看到它是如何从堆栈中弹出的第一件事
RDX ：argv，价值 RSP 权后，argc被弹出。（ubp_av在GLIBC来源中）

x86 _start 非常相似：

Dump of assembler code for function _start:
   0x0804842c <+0>: xor    %ebp,%ebp
   0x0804842e <+2>: pop    %esi
   0x0804842f <+3>: mov    %esp,%ecx
   0x08048431 <+5>: and    $0xfffffff0,%esp
   0x08048434 <+8>: push   %eax
   0x08048435 <+9>: push   %esp
   0x08048436 <+10>:    push   %edx
   0x08048437 <+11>:    push   $0x80485e0
   0x0804843c <+16>:    push   $0x8048570
   0x08048441 <+21>:    push   %ecx
   0x08048442 <+22>:    push   %esi
   0x08048443 <+23>:    push   $0x80483d0
   0x08048448 <+28>:    call   0x80483b0 <__libc_start_main@plt>
   0x0804844d <+33>:    hlt    
   0x0804844e <+34>:    xchg   %ax,%ax
End of assembler dump.

2020-06-02