这个简单的程序（在Linux上编译时）将根据其是否编译正确地给出两个不同的答案-std=c++0x。

问题：我无法在OS X（Mountain Lion，10.8 SDK）上重现相同的内容。我想念什么？

#include <iostream>
#include <sstream>

class Thing : public std::ostringstream
{
public:
    Thing() : std::ostringstream() {}
    virtual ~Thing() { std::cerr << str(); }
};

int main(int argc, const char * argv[]) {
    Thing() << "Hello" << std::endl;
    return 0;
}

要了解我的意思，请执行以下操作（首先在Linux上，仅查看其工作方式）：

> g++ main.cpp
> ./a.out
0x401471

> g++ -std=c++0x main.cpp
> ./a.out
Hello

第一个将打印一个十六进制地址，第二个将打印“ Hello”。这是正确的行为，这是因为运算符<<解析为两种不同的情况（C ++
03中没有右值引用，因此可以使用）。

现在，在OS X上尝试相同的操作：

> xcrun c++ main.cpp
> ./a.out
0x10840dd88

（这将正确产生十六进制输出。）

> xcrun c++ -std=c++0x main.cpp
> ./a.out
0x10840dd88

（糟糕……仍然是十六进制输出……我们处于C ++ 11x模式，但是也许未使用正确的标头？）

注意：编译器的版本在这里：

> xcrun c++ --version
Apple clang version 4.1 (tags/Apple/clang-421.11.66) (based on LLVM 3.1svn)
Target: x86_64-apple-darwin12.2.0
Thread model: posix

注意：这本身不是C 问题，而是OS X构建问题。对于那些感兴趣的人，下面在答案之一中突出说明了它与C 03和C ++ 11产生不同结果的原因。