多年来，我从事的几乎所有产品都涉及到一定程度的Shell脚本（或Windows上的批处理文件，PowerShell等）。即使我们使用Java或C ++编写了大量代码，但似乎总是存在一些集成或安装任务，而这些任务或任务可以通过Shell脚本更好地完成。
因此，shell脚本成为附带代码的一部分，因此需要像已编译的代码一样进行测试。有没有人对其中的一些shell脚本单元测试框架有经验，例如shunit2？目前，我主要对Linux shell脚本感兴趣。我想知道测试工具能够很好地复制其他xUnit框架的功能和易用性，以及与持续构建系统（如CruiseControl或Hudson）进行集成的难易程度。
更新2019-03-01：我的偏好是现在蝙蝠。我在小型项目上使用了几年。我喜欢简洁明了的语法。我尚未将其与CI / CD框架集成在一起，但是它的退出状态确实反映了套件的整体成功/失败，这比shunit2更好，如下所述。
上一个答案：
我正在将shunit2用于与Linux环境中的Java / Ruby Web应用程序相关的shell脚本。它易于使用，并且与其他xUnit框架没有很大的不同。
我没有尝试与CruiseControl或Hudson / Jenkins集成，但是在通过其他方式实施持续集成时遇到了以下问题：
