按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。
8年前关闭。
对我来说，英特尔语法更容易阅读。如果我只关注Intel语法来遍历汇编林，我会错过任何事情吗？我有什么理由要切换到AT＆T（除了能够读取其他人的AT＆T程序集之外）？我的第一个线索是gdb默认使用AT＆T。
如果这很重要，那么我的重点仅在于任何关系汇编，以及与Linux / BSD和C语言有关的语法。
彼此之间确实没有优势。我同意，尽管英特尔语法 更 容易阅读。请记住，AFAIK，所有GNU工具都可以选择也使用Intel语法。
看来您可以通过以下方式使GDB使用Intel语法：
设置可拆卸口味的英特尔
GCC可以使用进行Intel语法-masm=intel。
-masm=intel
