使用GCC 4.8.2（在Linux / Debian / Sid 64位上）或GCC 4.9（在C ++ 11中可用）-我有一些互斥锁

std::mutex gmtx;

实际上，它是static某个类的成员，Foo同时包含下面的alpha和beta方法。

它被锁定alpha像

void alpha(void) {
   std::lock_guard<std::mutex> g(gmtx);
   beta(void);
   // some other work
}

我想检查beta一下确实gmtx被锁定了：

void beta(void) {
   assert (gmtx.is_locked());
   // some real work
}

（is_locked仅在内部调用的通知assert。。。效率可能非常低下，有时甚至不准确）

当然，我还有其他函数调用beta，例如

void gamma(void) {
   std::lock_guard<std::mutex> g(gmtx);
   beta();
   // some other work
}

但is_locked不存在。…我应该如何定义它？（实际上，我想确保互斥体已被某些[间接]调用者锁定在同一线程中。）

（我要测试的原因assert是beta可以在其他地方调用）

我不能使用try_lock（除非使用递归互斥锁），因为在通常情况下，它将锁定一个已经锁定的互斥锁…（由调用方锁定在同一线程中），这不仅是未定义的行为，而且是完全阻塞的。

除非确实需要，否则我想避免使用递归互斥锁（比普通互斥锁更昂贵）。

注意：真正的程序要复杂一些。实际上，所有方法都在一个类中，该类维护“项目”上的命名双向关系。所以我在该类中有一个从项目到名称的映射，另一个是从名称到项目的映射。beta将内部方法添加一个真正的命名，并alpha和gamma会发现它的名称，或通过其项目的名称-
或加入-一个项目的方法。

PS：真正的程序尚未发布，但应该成为MELT的一部分-
将来的监视器；您可以从此处（一个临时位置）下载它（Alpha舞台，非常容易出错）