为了利用C 11和c 14功能，我有一个使用较新版本的gcc（4.9.1）和较新的libstdc
编译的应用程序。该应用程序由许多小程序组成，因此我将libstdc 作为共享库而不是静态库进行链接（即，我不希望使用-static-libstdc
++）

我希望将新版本的libstdc ++与应用程序一起放在/ opt // lib64下（注意：GPL的例外明确允许这样做）

libstdc 。so的新版本与目标平台上的版本仅次要版本不同。libstdc
设计为向前兼容，以便现有程序可以使用该库的新版本。但是，当某些程序使用新版本而不是旧版本时，我观察到了行为上的细微差异（即错误）。我希望防止这种情况。

我还发现，ld除非我将/ opt // lib64放在较早的LD_LIBRARY_PATH上，否则它将尝试将我的应用程序与libstdc
的系统版本链接。可以使用强制链接到特定版本-l:<library>.<version>，但这似乎不起作用。我怀疑这是针对用户创建的库，而不是针对像libstd
这样的语言运行时库，因为gcc本身会生成链接描述文件。同样在我的目标平台之一（RHEL5）上，gcc / ld甚至不了解它。我认为可以通过使用-
nostdlib并在构建系统中链接所需的所有内容（例如-lgcc），而不是将其留给我希望的gcc来实现。到目前为止，我还没有尝试过。

一种简单的解决方法是确保在我运行应用程序时LD_LIBRARY_PATH包含/ opt //
lib64，否则，我可以将LD_PRELOAD与正确的库版本一起使用。如果有人决定忽略我的建议并运行，则会出现此问题

export LD_LIBRARY_PATH=$LD_LIBRARY_PATH:/opt/<vendor>/lib64

它可能导致难以诊断的问题。所以我一直在寻找更好的方法。

我想知道是否可以通过某种方式将libstdc 重命名为lib_stdc 并链接到该soname。重命名libstdc
++是不够的，因为您需要按照readelf的要求更改文件中的soname。即

0x000000000000000e (SONAME)             Library soname: [libstdc++.so.6]

如果您对gcc使用甚至通过-l:stdc++.so.6.0.20说链接的普通程序执行此操作，您会注意到这给出的是主要版本，而不是特定的次要版本。即

readelf -d <myapp>
0x0000000e (SONAME)                     Library soname: [libstdc++.so.6]

而不是：

0x0000000e (SONAME)                     Library soname: [libstdc++.so.6.0.20]

因此，我改为使用我想依赖的soname创建了一个虚拟共享库，以添加依赖关系，如下所示：

gcc dummy.o -Wl,-soname,lib<vendor>_stdc++.so.6.0.20 -nostdlib -shared -o lib<vender>_dummycpp.so

（其中dummy.o是一个空的目标文件，由一个空的源文件制成，以停止-nostdlib导致投诉）

然后：

gcc <myapp> -l<vendor>_dummycpp

根据需要，我现在得到：

readelf -d <myapp>

0x0000000000000001 (NEEDED)             Shared library: [lib<vendor>_stdc++.so.6.0.20]

代替

0x0000000000000001 (NEEDED)             Shared library: [libstdc++.so.6]

dummycpp库包含libstdc 中的所有符号，因为它是libstd ，因此完全不需要gcc与sost libstdc
++链接。我似乎已经完全解决了这个问题。

这让我感到有点棘手，所以我想在这里提出的问题是：

• 这是一个好主意吗？

• 如果不是，为什么不呢？

• 有没有更好/更正确的方法？

注意：如果在RPM中将libstdc 打包为其他名称（例如lib_stdc 。so.6.0.20），则会缺少对它的依赖关系，需要使用–
nodeps进行安装。这是因为RPM扫描链接时间相关性。解决方法是也安装虚拟库。然后，RPM将从虚拟库中获取soname，并且不会声称它丢失。