在C / C ++中处理内存不足情况的合适方法是什么？

一尘不染

在C / C ++中处理内存不足情况的合适方法是什么？

linux

我正在编写一个消耗大量内存的缓存应用程序。

希望我会足够好地管理内存，但是我只是在考虑如果内存用完了该怎么办。

如果分配一个简单对象的调用失败，那么即使是syslog调用也可能失败吗？

编辑：好的，也许我应该澄清这个问题。如果malloc或new返回NULL或0L值，则从本质上讲这意味着调用失败，并且由于某种原因它无法为您提供内存。那么，在这种情况下明智的做法是什么？

EDIT2：我刚刚意识到对“
new”的调用会引发异常。这可能会在更高层次上被发现，所以我也许可以优雅地退出。此时，根据释放的内存量，甚至有可能恢复。到那时，我至少应该希望能够记录一些内容。因此，尽管我看到了在new之后检查指针值的代码，但这不是必需的。在C语言中，应检查malloc的返回值。

阅读 239

2020-06-03

共1个答案

一尘不染

好吧，如果您遇到分配内存失败的情况，那么您将获得一个std::bad_alloc例外。异常导致程序堆栈被取消缠绕。很有可能，应用程序逻辑的内部循环不会处理内存不足的情况，只有应用程序的更高级别可以这样做。由于堆栈即将解开，因此将释放大量内存-
实际上，它应该几乎是程序所使用的所有内存。

一个例外是当您请求无法满足的很大（例如几百MB）内存块时。但是，当发生这种情况时，通常会剩下足够小的内存块，这将使您能够优雅地处理故障。

堆栈展开是您的朋友;）

编辑： 刚意识到这个问题也用C标记了-如果是这种情况，那么当发现内存不足的情况时，您应该让您的函数手动释放其内部结构；不这样做是内存泄漏。

EDIT2： 示例：

#include <iostream>
#include <vector>

void DoStuff()
{
    std::vector<int> data;
    //insert a whole crapload of stuff into data here.
    //Assume std::vector::push_back does the actual throwing
    //i.e. data.resize(SOME_LARGE_VALUE_HERE);
}

int main()
{
    try
    {
        DoStuff();
        return 0;
    }
    catch (const std::bad_alloc& ex)
    {   //Observe that the local variable `data` no longer exists here.
        std::cerr << "Oops. Looks like you need to use a 64 bit system (or "
                     "get a bigger hard disk) for that calculation!";
        return -1;
    }
}

EDIT3：
好的，据评论员说，有一些系统在这方面没有遵循标准。另一方面，在这样的系统上，无论如何您都将成为SOL，所以我不明白为什么他们值得讨论。但是，如果您使用的
是这样的平台，则应牢记这一点。

2020-06-03