我建议通过与select()vs 开始比较poll()。Linux还提供pselect()和ppoll()；和和（vs
和）的额外const sigset_t *参数对每个“
p变量”具有相同的作用。如果您不使用信号，那么您就没有竞争的机会，因此，基本问题实际上是关于效率和易于编程的问题。pselect()``ppoll()``select()``poll()

至于比赛：一旦开始使用信号（无论出于何种原因），您将了解到，信号处理程序通常应设置一个类型变量，volatile sig_atomic_t以指示已检测到信号。造成这种情况的根本原因是，许多库调用都不是可重入的，并且可以在您处于此类例程“中间”时传递信号。例如，仅将消息打印到流样式的数据结构（例如stdout（C）或cout（C
++））会导致重新进入问题。

假设您有使用volatile sig_atomic_t flag变量（可能是catch）的代码，SIGINT如下所示（另请参见http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/007904975/functions/sigaction.html）：

volatile sig_atomic_t got_interrupted = 0;
void caught_signal(int unused) {
    got_interrupted = 1;
}
...
    struct sigaction sa;
    sa.sa_handler = caught_signal;
    sigemptyset(&sa.sa_mask);
    sa.sa_flags = SA_RESTART;
    if (sigaction(SIGINT, &sa, NULL) == -1) ... handle error ...
    ...

现在，在代码主体中，您可能希望“运行直到被中断”：

    while (!got_interrupted) {
         ... do some work ...
    }

这很好，直到您开始需要进行等待某些输入/输出的调用（例如select或）为止poll。“等待”操作需要等待该I / O，但 也
需要等待SIGINT中断。如果您只写：

    while (!got_interrupted) {
        ... do some work ...
        result = select(...); /* or result = poll(...) */
    }

那么可能会 在 您调用select()或
之前poll()而不是之后发生中断。在这种情况下，您确实被打断了，并且变量got_interrupted被设置了，但是在那之后，您开始等待。您应该got_interrupted在开始等待之前而不是之后检查变量。

您可以尝试编写：

    while (!got_interrupted) {
        ... do some work ...
        if (!got_interrupted)
            result = select(...); /* or result = poll(...) */
    }

这会缩小“竞赛窗口”，因为现在您可以在“执行一些工作”代码时检测到中断（如果发生）；但是仍然存在竞争，因为中断可能 在 您测试变量 后立即 发生，而
在 选择或轮询 之前 发生。

解决方案是使用sigprocmask（或在POSIX线程代码中pthread_sigmask）的信号阻止属性使“测试，然后等待”序列“原子”化：

sigset_t mask, omask;
...
while (!got_interrupted) {
    ... do some work ...
    /* begin critical section, test got_interrupted atomically */
    sigemptyset(&mask);
    sigaddset(&mask, SIGINT);
    if (sigprocmask(SIG_BLOCK, &mask, &omask))
        ... handle error ...
    if (got_interrupted) {
        sigprocmask(SIG_SETMASK, &omask, NULL); /* restore old signal mask */
        break;
    }
    result = pselect(..., &omask); /* or ppoll() etc */
    sigprocmask(SIG_SETMASK, &omask, NULL);
    /* end critical section */
}

（上面的代码实际上并不是那么好，它只是为了说明而不是为了效率而设计的-稍微不同地进行信号屏蔽操作，并以不同的方式放置“中断”测试会更加有效）。

但是，直到您真正开始需要捕获之前SIGINT，您只需要比较select()和poll()（并且如果您开始需要大量的描述符，则某些基于事件的东西（例如，epoll()其中之一）要比任何一个都更有效）。