我有一堆偶尔需要监视的流和数据处理应用程序，这意味着我需要知道它们读取了哪些文件。这主要是帮助打包测试用例，但在调试时也很有用。
有没有一种方法可以生成这样的列表来运行可执行文件？
我对此有两个想法：
替代方案1当然是更可取的方案，但也欢迎就如何更轻松地进行方案2提出意见。
一种选择是使用strace：
strace -o logfile -eopen yourapp
这将记录所有文件打开事件，但会造成性能上的重大下降。但是，它具有易于使用的优点。
另一种选择是使用LD_PRELOAD。这对应于您的选项＃2。基本的想法是做这样的事情：
#define _GNU_SOURCE #include <stdio.h> #include <dlfcn.h> int open(const char *fn, int flags) { static int (*real_open)(const char *fn, int flags); if (!real_open) { real_open = dlsym(RTLD_NEXT, "open"); } fprintf(stderr, "opened file '%s'\n", fn); return real_open(fn, flags); }
然后用：
gcc -fPIC -shared -ldl -o preload-example.so preload-example.c
并使用以下代码运行您的程序：
$ LD_PRELOAD=$PWD/preload-example.so cat /dev/null opened file '/dev/null'
这样的开销要少得多。
但是请注意，还有其他用于打开文件的入口点-例如，fopen（），openat（）或许多旧版兼容性入口点之一：
00000000000747d0 g DF .text 000000000000071c GLIBC_2.2.5 _IO_file_fopen 0000000000068850 g DF .text 000000000000000a GLIBC_2.2.5 fopen 000000000006fe60 g DF .text 00000000000000e2 GLIBC_2.4 open_wmemstream 00000000001209c0 w DF .text 00000000000000ec GLIBC_2.2.5 posix_openpt 0000000000069e50 g DF .text 00000000000003fb GLIBC_2.2.5 _IO_proc_open 00000000000dcf70 g DF .text 0000000000000021 GLIBC_2.7 __open64_2 0000000000068a10 g DF .text 00000000000000f5 GLIBC_2.2.5 fopencookie 000000000006a250 g DF .text 000000000000009b GLIBC_2.2.5 popen 00000000000d7b10 w DF .text 0000000000000080 GLIBC_2.2.5 __open64 0000000000068850 g DF .text 000000000000000a GLIBC_2.2.5 _IO_fopen 00000000000d7e70 w DF .text 0000000000000020 GLIBC_2.7 __openat64_2 00000000000e1ef0 g DF .text 000000000000005b GLIBC_2.2.5 openlog 00000000000d7b10 w DF .text 0000000000000080 GLIBC_2.2.5 open64 0000000000370c10 g DO .bss 0000000000000008 GLIBC_PRIVATE _dl_open_hook 0000000000031680 g DF .text 0000000000000240 GLIBC_2.2.5 catopen 000000000006a250 g DF .text 000000000000009b GLIBC_2.2.5 _IO_popen 0000000000071af0 g DF .text 000000000000026a GLIBC_2.2.5 freopen64 00000000000723a0 g DF .text 0000000000000183 GLIBC_2.2.5 fmemopen 00000000000a44f0 w DF .text 0000000000000088 GLIBC_2.4 fdopendir 00000000000d7e70 g DF .text 0000000000000020 GLIBC_2.7 __openat_2 00000000000a3d00 w DF .text 0000000000000095 GLIBC_2.2.5 opendir 00000000000dcf40 g DF .text 0000000000000021 GLIBC_2.7 __open_2 00000000000d7b10 w DF .text 0000000000000080 GLIBC_2.2.5 __open 0000000000074370 g DF .text 00000000000000d7 GLIBC_2.2.5 _IO_file_open 0000000000070b40 g DF .text 00000000000000d2 GLIBC_2.2.5 open_memstream 0000000000070450 g DF .text 0000000000000272 GLIBC_2.2.5 freopen 00000000000318c0 g DF .text 00000000000008c4 GLIBC_PRIVATE __open_catalog 00000000000d7b10 w DF .text 0000000000000080 GLIBC_2.2.5 open 0000000000067e80 g DF .text 0000000000000332 GLIBC_2.2.5 fdopen 000000000001e9b0 g DF .text 00000000000003f5 GLIBC_2.2.5 iconv_open 00000000000daca0 g DF .text 000000000000067b GLIBC_2.2.5 fts_open 00000000000d7d60 w DF .text 0000000000000109 GLIBC_2.4 openat 0000000000068850 w DF .text 000000000000000a GLIBC_2.2.5 fopen64 00000000000d7d60 w DF .text 0000000000000109 GLIBC_2.4 openat64 00000000000d6490 g DF .text 00000000000000b6 GLIBC_2.2.5 posix_spawn_file_actions_addopen 0000000000121b80 g DF .text 000000000000008a GLIBC_PRIVATE __libc_dlopen_mode 0000000000067e80 g DF .text 0000000000000332 GLIBC_2.2.5 _IO_fdopen
为了完整起见，您可能需要钩住所有这些内容-至少应钩住不带_前缀的那些。特别是，请 确保分别钩挂fopen ，因为LD_PRELOAD库不会钩挂从fopen（）到open（）的libc内部调用。
类似的警告适用于strace-也有“ openat”系统调用，并且根据您的体系结构，可能还会有其他旧系统调用。但是不如LD_PRELOAD挂钩那么多，因此，如果您不介意性能下降，它可能是一个更简单的选择。
