如何通过GtkComboBoxText“静态”方面和“动态”方面自定义的完成？静态方面是因为某些条目是已知的，并在构造时使用添加到了组合框文本中gtk_combo_box_text_append_text。动态方面是因为我还需要通过一些回调函数来完成，也就是说，一旦键入了几个字符，即在创建窗口小部件之后
动态地 完成GtkComboBoxText。

我的应用程序使用的是Boehm的GC（当然不包括GTK对象），例如Guile或SCM或Bigloo。它可以看作是一种实验 性的持久性
动态类型的编程语言实现，带有集成的编辑器，该集成的编辑器在Debian / Linux /
x86-64上编码，并带有系统GTK3.21库，它使用C99编码（其中一些已生成），并且用GCC6编译。

（我不在乎非Linux系统，GTK3库早于GTK3.20，GCC编译器早于GCC6）

问题细节

我输入的GtkComboBoxText是 name 或 object-id （输入）。

• 该 名称 是C-标识符状，但以字母开头，并且不能以下划线结束。例如comment，if，the_GUI，the_system，payload_json，或者x1是有效的名称（但 _a0bcd 还是 foobar_ 无效的名字，因为他们开始或以下划线结尾）。我目前有很多名字，但我可以有数千个。因此，只有键入了一个或两个字母后才提供补全是合理的，并且名称的补全可以静态发生，因为它们不多（因此，我想gtk_combo_box_append_text为每个名称打电话都很合理）。

• 的 对象的ID 以下划线开始后跟数字和具有正好18个字母数字（排序的随机的）字符。例如，_5Hf0fFKvRVa71ZPM0，_8261sbF1f9ohzu2Iu，_0BV96V94PJIn9si1K是可能的对象的id。实际上，它几乎是96个随机位（可能只有2 94个）。object-id扮演UUID的角色（在某种意义上，假定它对不同的对象在全球范围内是唯一的），但是具有C友好的语法。我目前有几十个对象ID，但我可以有几十万个（也许一百万个）。但是给定四个字符的前缀，例如_6S3或_22z，我假设只有一个合理的数字（可能最多十二个，并且肯定不超过一千个） object-id 该前缀存在于我的应用程序中。当然， 事先 （静态地）注册所有对象ID 是不合理的（完成必须在键入四个字符后发生，并且应该动态发生）。

因此，我想要一个既能在名称上起作用的补全（例如，键入一个字母，可能再跟另一个字母数字字符就足以提出最多一百种选择的补全），又能在对象id上起作用（键入四个字符_826就足以最多可能会触发几十个选择，如果不幸，可能会触发一千个选择。

因此，键入三个键p a
tab将提供带有一些诸如payload_json或payload_vectval等等的名称的补全，而键入五个键_ 5 H f
tab将提供具有很少的对象ID的补全。_5Hf0fFKvRVa71ZPM0

样本 不完整 代码

到目前为止，我编写了以下代码：

static GtkWidget *
mom_objectentry (void)
{
  GtkWidget *obent = gtk_combo_box_text_new_with_entry ();
  gtk_widget_set_size_request (obent, 30, 10);
  mo_value_t namsetv = mo_named_objects_set ();

我有Boehm垃圾收集的值，并且mo_value_t是指向其中任何一个的指针。值可以标记为整数，指向字符串，对象或元组或对象集的指针。因此，namesetv现在包含一组命名对象（可能少于数千个命名对象）。

  int nbnam = mo_set_size (namsetv);
  MOM_ASSERTPRINTF (nbnam > 0, "bad nbnam");
  mo_value_t *namarr = mom_gc_alloc (nbnam * sizeof (mo_value_t));
  int cntnam = 0;
  for (int ix = 0; ix < nbnam; ix++)
    {
      mo_objref_t curobr = mo_set_nth (namsetv, ix);
      mo_value_t curnamv = mo_objref_namev (curobr);
      if (mo_dyncast_string (curnamv))
        namarr[cntnam++] = curnamv;
    }
  qsort (namarr, cntnam, sizeof (mo_value_t), mom_obname_cmp);
  for (int ix = 0; ix < cntnam; ix++)
    gtk_combo_box_text_append_text (GTK_COMBO_BOX_TEXT (obent),
                    mo_string_cstr (namarr[ix]));

至此，我已经对所有（最多几千个）名称进行了排序，并使用来“静态”添加它们gtk_combo_box_text_append_text。

  GtkWidget *combtextent = gtk_bin_get_child (GTK_BIN (obent));
  MOM_ASSERTPRINTF (GTK_IS_ENTRY (combtextent), "bad combtextent");
  MOM_ASSERTPRINTF (gtk_entry_get_completion (GTK_ENTRY (combtextent)) ==
                    NULL, "got completion in combtextent");

我惊讶地发现这gtk_entry_get_completion (GTK_ENTRY (combtextent))是空的。

但是我被困在这里。我在想：

1. 有一些mom_set_complete_objectid(const char*prefix)这赋予了prefix像"_47n"至少四个字符将返回收集垃圾mo_value_t代表着一套与前缀的对象。对于我来说，这很容易编写代码，并且几乎可以完成。

2. 将我自己设置为本地GtkEntryCompletion* mycompl =…，这将按我的意愿完成。然后我会把它在文本输入combtextent我的 GTK的组合框，文本 使用gtk_entry_set_completion(GTK_ENTRY(combtextent), mycompl);

它应该使用gtk_combo_box_text_append_text为“静态”名称完成角色添加的条目吗？我应该如何使用从我返回的动态设置值来动态完成mom_set_complete_objectid；给定一些对象指针obr和一些对象指针，char bufid[20];我可以轻松，快速地obr用mo_cstring_from_hi_lo_ids(bufid, obr->mo_ob_hid, obr->mo_ob_loid).. 填充该对象的对象ID 。

我不知道如何编写以上代码。作为参考，我现在只返回combo-box-text：

  // if the entered text starts with a letter, I want it to be
  // completed with the appended text above if the entered text starts
  // with an undersore, then a digit, then two alphanum (like _0BV or
  // _6S3 for example), I want to call a completion function.
#warning objectentry: what should I code here?
  return obent;
}  /* end mom_objectentry */

我的方法正确吗？

mom_objectentry上面的功能用于填充寿命较短的模式对话框。

我偏爱简单代码而不是效率。实际上，我的代码是临时的（我希望引导我的语言，并生成所有C代码！），实际上，我可能只有数百个名称，最多只有几十万个对象ID。因此性能并不是很重要，但是简化编码（从概念上讲是“丢弃”代码）更为重要。

我不想（如果可能）添加自己的GTK类。我更喜欢使用现有的GTK类和小部件，并通过GTK信号和回调对其进行自定义。

语境

我的应用程序是一种实验
性的持久
编程语言，其实现方式具有接近Scheme或Python（或JavaScript，忽略了原型方面，…）的 语义， 但 语法
却相差很大（尚未于2016 年9月7
日实现）。显示并在GTK小部件中输入），使用Boehm垃圾收集器收集值（包括对象，集合，元组，字符串…）…值（包括对象）通常是持久性的（与GTK相关的数据除外：应用程序以几乎是空的窗口）。整个语言堆以类似JSON的语法保存在某些Sqlite“数据库”（在应用程序出口中生成）中，转储到_momstate.sql在应用程序启动时重新加载。对象ID可用于在GTK小部件中向用户显示对象引用，以实现持久性，并生成与对象相关的C代码（例如，ID的对象_76f7e2VcL8IJC1hq6可能与mo_76f7e2VcL8IJC1hq6某些生成的C代码中的标识符相关；这部分是为什么我有我的对象ID格式，而不是使用UUID。

PS。我的C代码是GPLv3免费软件，可在github上找到。它是MELT监视器，分支expjs，commit e2b3b99ef66394
…

注意：这里提到的对象暗含我的语言对象，而不是GTK对象。全部都有一个唯一的对象ID，其中一些（但不是大多数）被命名。