我对使用ugettext和ugettext_lazy翻译有疑问。我了解到,在模型ugettext_lazyugettext中,我应该使用。但是还有其他地方我也应该使用ugettext_lazy吗?表单定义呢?它们之间是否存在性能差异?
ugettext
ugettext_lazy
ugettext_lazyugettext
编辑: 还有一件事。有时候,代替ugettext_lazy,ugettext_noop被使用。正如文档所述,ugettext_noop仅在将字符串显示给用户之前,才将字符串标记为要翻译,并在可能的最新情况下进行翻译,但是我在这里有点困惑,这与功能相似ugettext_lazy吗?我仍然很难决定在模型和表格中应该使用哪个。
ugettext_lazy,ugettext_noop
ugettext_noop
ugettext() 与 ugettext_lazy() 在诸如表单或模型之类的定义中,应使用ugettext_lazy此定义,因为此定义的代码仅执行一次(通常在django启动时执行);ugettext_lazy以惰性方式翻译字符串,例如 每次访问模型上的属性名称时,都会重新翻译字符串-这完全有意义,因为自django启动以来,你可能正在使用不同的语言查看该模型!
在视图和类似的函数调用中,你可以ugettext毫无问题地使用它,因为每次调用该视图时ugettext都会重新执行该视图,因此你将始终获得适合请求的正确翻译!
关于 ugettext_noop() 正如Bryce在回答中指出的那样,此函数将字符串标记为可提取以进行翻译,但会返回未翻译的字符串。这对于在两个地方使用该字符串很有用-已翻译和未翻译。请参见以下示例:
import logging from django.http import HttpResponse from django.utils.translation import ugettext as _, ugettext_noop as _noop def view(request): msg = _noop("An error has occurred") logging.error(msg) return HttpResponse(_(msg))