websockets有趣的部分是从服务器向浏览器发送本质上未经请求的内容，对吗？
好吧，我正在使用GregorMüllegger的django-websocket。使Websockets在Django中工作确实是一个很棒的早期尝试。
我完成了“ hello world”。它的工作方式是：当请求是websocket时，会将对象websocket附加到请求对象。因此，在解释websocket的视图中，我可以执行以下操作：
request.websocket.send('We are the knights who say ni!')
很好 我在浏览器中收到的消息像超级按钮一样。
但是，如果我不想在不发出浏览器请求的情况下进行操作，该怎么办？
OK，所以首先我将websocket保存在会话字典中：
request.session['websocket'] = request.websocket
然后，在外壳中，我按会话密钥获取会话。当然，会话字典中有一个websocket对象。快乐！
但是，当我尝试执行以下操作时：
>>> session.get_decoded()['websocket'].send('With a herring!')
我得到：
Traceback (most recent call last): File "<console>", line 1, in <module> error: [Errno 9] Bad file descriptor
好的，所以我对套接字一无所知，但是我知道足以在调试器中四处嗅探，瞧瞧，我发现调试器中的套接字（与请求中的真正websocket绑定在一起）具有fd = 6，而我从会话保存的Websocket中抢到的那个具有fd = -1。
面向套接字的人可以帮助我解决这些问题吗？
我是django-websocket的作者。我不是Websocket和网络领域的真正专家，但是我认为我对所发生的事情有很好的了解。很抱歉，进入细节。即使大多数答案不是特定于你的问题，也可能会在其他时候为你提供帮助。:-)
网络套接字如何工作 让我简短地解释一下什么是网络套接字。Websocket的开始看起来像是从浏览器建立的普通HTTP请求。它通过HTTP标头指示它希望将协议“升级”为Web套接字而不是HTTP请求。如果服务器支持websocket，则表示同意握手，并且服务器和客户端现在都知道它们将使用以前用于HTTP请求的已建立tcp套接字作为连接来交换websocket消息。
除了发送和等待消息外，他们当然还具有随时关闭连接的能力。
django-websocket如何滥用python的wsgi请求环境来劫持套接字 现在，让我们详细了解django-websocket如何在django请求-响应网络中实现HTTP请求的“升级”。
Django通常使用WSGI规范来与Web服务器通信，例如apache或gunicorn等。该规范的设计仅考虑到HTTP的通信模型非常有限。它假定它获取一个HTTP请求（仅传入数据）并返回响应（仅传出数据）。这使得将django强制引入允许双向通信的websocket的概念非常棘手。
我在django-websocket中为实现此目的而做的是，我非常深入地研究了WSGI和django的请求对象以检索底层套接字的内部。然后，此tcp套接字用于直接处理将HTTP请求升级到websocket实例。
现在到你的原始问题…
我希望以上内容可以使我们很明显，当建立一个websocket时，没有必要返回HttpResponse。这就是为什么通常在django-websocket处理的视图中不返回任何内容的原因。
但是，我想坚持一个视图的概念，该视图包含逻辑并根据输入返回数据。这就是为什么你只应在视图中使用代码来处理websocket的原因。
从视图返回后，websocket将自动关闭。这样做是有原因的：我们不想在不确定的时间内保持打开套接字的状态，而不必依靠客户端（浏览器）将其关闭。
这就是为什么你无法在视图外部使用django-websocket访问websocket的原因。然后，当然将文件描述符设置为-1，表明其已关闭。
免责声明 上面我曾解释说，我正在django的周围环境中进行挖掘，以便以一种非常骇人听闻的方式来访问底层套接字。这非常脆弱，而且由于WSGI并非为此而设计，因此也不应该起作用！上面我还解释了视图结束后websocket是关闭的-但是，在websocket关闭（并关闭了tcp套接字）之后，django的WSGI实现尝试发送HTTP响应-它不知道websockets并认为它在正常的HTTP请求-响应周期。但是套接字已经关闭，发送将失败。这通常会在Django中引起异常。
这并没有影响我对开发服务器的测试。浏览器永远不会注意到（你知道..套接字已经关闭;-）-但是在每个请求中引发未处理的错误不是一个很好的概念，并且可能会泄漏内存，无法正确处理数据库连接关闭以及许多麻烦的事情如果你使用django-websocket进行更多的实验，那将在某些时候中断。
这就是为什么我真的建议你不要将Websocket与django一起使用的原因。它不是设计使然。Django（尤其是WSGI）将需要彻底检查以解决这些问题（有关Websockets和WSGI的信息，请参阅此讨论）。从那时起，我建议使用诸如eventlet之类的东西。Eventlet具有有效的websocket实现（我从eventlet借用了django-websocket初始版本的一些代码），由于它只是纯Python代码，因此你可以从django中导入模型和其他所有内容。唯一的缺点是你需要运行另一个仅用于处理WebSocket的Web服务器。
