是否可以保证False == 0和True == 1，在Python中（假设用户没有重新分配它们）？例如，是否以任何方式保证以下代码将始终产生相同的结果，而不管Python的版本如何（既有现有版本，也可能是未来版本）？
False == 0
True == 1
0 == False # True 1 == True # True ['zero', 'one'][False] # is 'zero'
任何对官方文档的引用将不胜感激！
编辑：如许多答案所述，bool继承自int。因此，可以将问题改写为：“文档是否正式说程序员可以依赖从整数（带有值0和1？）继承的布尔值 ”。这个问题与编写不会因为实现细节而失败的健壮代码有关！
bool
int
在Python 2.x的，这是没有保证的，因为它是可能的True，并False重新分配。但是，即使发生这种情况，仍然正确返回布尔True和布尔False进行比较。
在Python 3.x中，True和False是关键字，并且始终等于1和0。
True
False
通常情况下，在Python 2中，并且始终在Python 3中：
False对象的类型bool是的子类int：
object | int | bool
这是在你的示例['zero', 'one']``[False]中起作用的唯一原因。它不适用于不是整数的子类的对象，因为列表索引仅适用于整数或定义__index__方法的对象（感谢mark-dickinson）。
['zero', 'one']``[False]
__index__
mark-dickinson
编辑：
当前的python版本和Python 3都是如此。python 2.6的文档和python 3的文档都说：
python 2.6
整数有两种类型：[...]整数（int）``[...]布尔值（bool）
[...]
int）``[...]
在布尔小节中：
布尔值：它们表示真值False和True布尔值在几乎所有上下文中的行为分别类似于值0和1，但例外是当转换为字符串时，字符串“ False”或“ True”分别返回。
对于Python 2也有：
在数字上下文中（例如，用作算术运算符的参数时），它们的[False和True]分别类似于整数0和1。
因此，布尔值在Python 2.6和3中被明确视为整数。
因此，在Python 4出现之前，你是安全的.
